Решение по делу № 1-4/2011 от 20.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 20 января 2011 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

государственного обвинителя Тугарева М.С.,

подсудимой Харитоновой (Сычевой) Т.А.,

защитника - адвоката Кельина П.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    ХАРИТОНОВОЙ (СЫЧЕВОЙ) Т. А., родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, со ,ХХХ образованием., проживающей по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
не имеющей определенного места работы, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонова (Сычева) Т.А. обвиняется в том, что она 15.05.2010 г. около 17 часов 45 минут, находясь на детской площадке, расположенной между домами <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли, подошла к малолетней <АДРЕС>, <ДАТА5> рожд., которая сидела на качели, и, схватив её рукой за волосы, с силой дернула, от чего потерпевшая испытала физическую боль и при этом ударилась 2 раза головой о металлические конструкции качели, от чего также испытала физическую боль. Далее Харитонова (Сычева) Т.А., продолжая свои преступные действия, с силой рукой удерживая <ФИО1> за волосы, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла один удар ногой по животу малолетней потерпевшей, от чего последняя испытала физическую боль.

Таким образом, Харитонова (<ФИО2> совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115
УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116  УК РФ.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Харитонова (Сычева) Т.А. с предъявленным ей обвинением согласилась и
не отрицала совершение ею преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимая и ее защитник подтвердили свое желание с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разби-рательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшей в своем заявлении, выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 116
УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Харитонова (Сычева) Т.А. к уголовной либо административной ответственности
не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признала.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья учитывает наличие
у виновной  малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе сведения о личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХАРИТОНОВУ (СЫЧЕВУ) Т. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Харитоновой (<ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокатам, участвовавшим
в деле в качестве защитников по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                              Д.А.Станкин