Решение по делу № 2-368/2019 ~ М-364/2019 от 12.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2019 по исковому заявлению Евдокимовой Светланы Алексеевны к Данилову Сергею Юрьевичу о снятии обеспечительных мер,

установил:

Евдокимова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Данилову С.Ю. о снятии обеспечительных мер в отношении транспортного средства Тойота Витц, 2000 года выпуска государственный регистрационный номер <Цифры изъяты>, номер кузова: <Цифры изъяты> номер двигателя <Цифры изъяты>, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в рамках исполнительного производства <Цифры изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Евдокимова С.А. направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об отказе от предъявленного иска, указав, что судебным приставом-исполнителем снят арест с транспортного средства Тойота Витц, государственный регистрационный номер <Цифры изъяты>.

Суд, изучив материалы дела, находит отказ Евдокимовой С.А. от иска подлежащим удовлетворению.

Судебным приставом-исполнителем сняты обеспечительные меры в отношении транспортного средства Тойота Витц, государственный регистрационный номер <Цифры изъяты> до вынесения решения по делу, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд находит отказ от иска, подлежащим принятию судом, т.к. он не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Во исполнение требования ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие судом отказа является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом отказа Евдокимовой С.А. от иска производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Евдокимовой Светланы Алексеевны отказ от иска к Данилову Сергею Юрьевичу о снятии обеспечительных мер в отношении транспортного средства Тойота Витц, 2000 года выпуска государственный регистрационный номер <Цифры изъяты>, номер кузова: <Цифры изъяты>, номер двигателя <Цифры изъяты>, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <Адрес изъят> в рамках исполнительного производства <Цифры изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-368/2019 – ввиду отказа от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить лицам, участвовавшим в деле.

На определение суда о прекращении производства по гражданскому делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.В.Шохонова