Решение по делу № 2-269/2012 от 14.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-269/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., при секретаре Смолевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 14 декабря 2012 года гражданское дело по заявлению прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Плехову М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением установил: Прокурор Прилузского района РК обратился в суд в интересах ГУ «ТФОМС РК» к Плехову М.Ю. с заявлением о взысканииущерба от преступления. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик, умышлено причинив Ф.И.О.1 средней тяжести вред здоровью, причинил имущественный вред истцу, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере         <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.  

В судебном заседании прокурор настаивает на заявленных требованиях.

Представитель истца - Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании не присутствует. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает. На стадии подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ГБУЗ РК «Коми республиканскаябольница». Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам      ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы уголовного дела <НОМЕР>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ч. 4 ст. 61 ГПК РФ предусматривает, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>часов в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Плехов М.Ю., находясь за зданием магазина <НОМЕР> <АДРЕС> ПО, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в процессе разговора с Ф.И.О.1, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов не менее 4-х раз рукой, сжатой в кулак, в область лица последнего, от чего Ф.И.О.1 упал на землю. Затем Плехов М.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, нанес несколько ударов (не менее 5) ногой, обутой в обувь, в область лица Ф.И.О.1, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: открытого перелома угла нижней челюсти справа, травматического отека нижнечелюстной области, кровоподтеков параорбитальных областей, которые по совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. 

Приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от <ДАТА> Плехов М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ за причинение средней тяжести вреда здоровью Ф.И.О.1 Плехов М.Ю. приговор не обжаловал, последний вступил в силу <ДАТА>

 Согласно справке-реестру по оплате за оказанные медицинские услуги на лечение Ф.И.О.1 ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» было оплачено из средств ФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.   

В соответствии с Указом ВПС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, потраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

При таких обстоятельствах мировой судья находит требования прокурора обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче настоящего заявления от уплаты госпошлины прокурор был освобожден, с ответчиков в доход государства надлежит взыскать госпошлину.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Заявление прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Плехову М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.Взыскать с Плехова М.Ю. в пользуГосударственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. 

Взыскать с Плехова М.Ю. государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми в течение одного месяца дня принятия настоящего решения.

Мировой судья -                              ////////////// Можегова Т.В.

2-269/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее