Решение по делу № 2-1502/2014 (2-7766/2013;) от 16.12.2013

Дело № 2-1502/2014 Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Русакову М. А. о взыскании денежных средств,

Установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Русакову М.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от /дата/ (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до /дата/ по процентной ставке 22,9% годовых.

Как указал истец, свои обязательства по Кредитному договору он полностью исполнил, а ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты>

Представитель истца и ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истец сведений о причинах неявки не представил, а ответчица об уважительных причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что /дата/ между ЗАО Банк «Советский» (Кредитор) и Русаковым М.А. (Заемщик) заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до /дата/ под 22,9% годовых.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В п.1 ст.819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспаривался, следует, что по состоянию на /дата/ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, и с учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет ответчика.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Русакову М. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Русакова М. А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено /дата/.

Судья: М.Н. Недельская

2-1502/2014 (2-7766/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк "Советский"
Ответчики
Русаков Марат Александрович
Другие
ООО "СовБанкКонсалт"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
21.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Подготовка дела (собеседование)
20.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2014Предварительное судебное заседание
20.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2014Предварительное судебное заседание
20.03.2014Предварительное судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.04.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
14.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее