Решение по делу № 2-5392/2015 ~ М-3346/2015 от 17.03.2015

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-5392/2015, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 2- 5439/2015

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

30 апреля 2015 года г.Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой,

при секретаре М.И.Газизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Никитину ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Камкомбанк» обратился в суд с иском к А.Н.Никитину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ООО «Камкомбанк» и ответчик А.Н.Никитин дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание 27 апреля 2015 года и в настоящее судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Никитину ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись

Копия верна

Судья М.Г.Миндубаева

Секретарь суда

Определение не вступило в законную силу

Судья М.Г.Миндубаева

2-5392/2015 ~ М-3346/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
"Камкомбанк" ООО
Ответчики
Никитин А.Н.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Миндубаева М. Г.
17.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015[И] Передача материалов судье
18.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015[И] Судебное заседание
30.04.2015[И] Судебное заседание
07.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015[И] Дело оформлено
20.11.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее