Решение по делу № 33-6807/2013 от 20.06.2013

дело №33-6807/2013

24 июня 2013 года г.Пермь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Веретновой О.А., судей Лапухиной Е.А., Чулатаевой С.Г., при секретаре Новгородцевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в апелляционной инстанции 24 июня 2013 года заявление Штукарь Л.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 октября 2012 года, которым было изменено в части решение Добрянского районного суда Пермского края от 06 августа 2012 года.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав заявителя, представителя заявителя, представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Добрянке Пермского края, доклад судьи Чулатаевой С.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Штукарь Л.А. обратилась с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Добрянке Пермского края, предъявила требования о включении в стаж для досрочной трудовой пенсии по старости период ее работы с 05 ноября 1983 года по 23 августа 2011 года фельдшером в ГУ «***» и фельдшером здравпункта ***; назначении трудовой пенсии по старости досрочно с 20 января 2012 года.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 06 августа 2012 года в удовлетворении требований в полном объеме было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 октября 2012 года решение Добрянского районного суда Пермского края от 06 августа 2012 года было отменено в части отказа во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы фельдшером в ГУ «***» с 05.11.1983 года по 30.09.1993 года, периода работы фельдшером здравпункта *** с 01.08.2003 года по 23.08.2011 года, указанные периоды включены в специальный стаж, в остальной части решение Добрянского районного суда Пермского края от 06 августа 2012 года было оставлено без изменения.

Штукарь Л.А. обратилась в Пермский краевой суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 октября 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указала, что приказом Отдела МВД России по Добрянскому району № 96 от 15.04.2013 года внесены изменения в приказ - № 96 в части определения места работы истца, должность указана как фельдшер здравпункта *** г. Добрянка, что по мнению заявителя является основанием для пересмотра.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав Штукарь Л.А. и ее представителя, представителя ответчика возражавшей относительно пересмотра апелляционного определения по заявленному доводу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Как следует из материалов дела: решением Добрянского районного суда Пермского края от 06 августа 2012 года Штукарь Л.А. в удовлетворении требований к УПФ РФ (ГУ) в г. Добрянке Пермского края о включении в стаж для досрочной трудовой пенсии по старости период ее работы с 05 ноября 1983 года по 23 августа 2011 года фельдшером в ГУ «***» и фельдшером здравпункта ***; назначении трудовой пенсии по старости досрочно с 20 января 2012 года - было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 октября 2012 года решение Добрянского районного суда Пермского края от 06 августа 2012 года было отменено в части отказа во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы фельдшером в ГУ «***» с 05.11.1983 года по 30.09.1993 года, периода работы фельдшером здравпункта *** с 01.08.2003 года по 23.08.2011 года, указанные периоды включены в специальный стаж, в отмененной части принято новое решение, которым данные периоды включены в специальный стаж.

Заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционное определение в той части, в которой судебная коллегия пришла к выводу о законности решения суда первой инстанции.

Так, апелляционным определением судебной коллегии судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 октября 2012 года решение Добрянского районного суда Пермского края от 06 августа 2012 года части отказа во включении в специальный стаж периода работы фельдшером в *** с 01.10.1993 года по 31.07.2003 года - оставлено без изменения. При этом согласие судебной коллегии с установленными судом первой инстанции обстоятельствами, на основании которых суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения данного периода в специальный стаж, не свидетельствует об изменении судом апелляционной инстанции решения суда либо о принятии нового решения в указанной части.

Таким образом, основания, предусмотренные статьей 393 ГПК РФ для пересмотра апелляционного определения по заявленному основанию, отсутствуют.

Коллегия считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 393 ГПК РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем судом, который вынес решение, о пересмотре которого заявлено. Поскольку заявитель фактически ходатайствует о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не апелляционного определения, а оставленной без изменения и вступившей в законную силу части решения Добрянского районного суда Пермского края от 06 августа 2012 года, заявитель вправе обратиться с заявлением в суд вынесший решение.

Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Штукарь Л.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22 октября 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: