Решение по делу № null от 17.11.2009

3	10039_376444

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону                                                                                                                    

«10» ноября 2009.                                                                                       Дело № А53-20932/09

Арбитражный суд

в составе председательствующего судьи	Л.Г. Петуховой
при ведении протокола судебного заседания  судьей	Л.Г. Петуховой

рассмотрел в судебном заседании дело №А53-20932/09,

возбужденное по исковому заявлению  

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Модуль» Плугатырева Николая Геннадьевича

к Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (Росимущество по Ростовской области), обществу с ограниченной ответственностью «ДонЖилСтрой», Межрайонному  отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Кравченко Сергею Николаевичу

о признании договора купли-продажи от 14.08.2009 недействительным, об обязании возвратить легковой автомобиль

при  участии:

от истца:	Гвоздевская Н. (дов. от 19.08.2009 №1)
от ответчиков:	Богатырев С.Г. (дов. от 28.09.2009 №28) - от ООО «Донжилстрой», Щепина Н.Н. (дов. от 31.07.2009 №Д-06-6/01) от ТУФА по УФИ;

установил:  временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Модуль» Плугатырев Николай Геннадьевич обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к  Межрайонному  отделу по особым Исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов, обществу с ограниченной ответственностью «ДонЖилСтрой», Кравченко Сергею Николаевичу, Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества от 14.08.2009 недействительным, о  возврате легкового автомобиля Opel meriva, 2007 года выпуска, номер двигателя ZI6XEP2JY6091, номер шасси отсутствует, идентификационный номер WOLOXCE7574301351, ПТС 77ТО154400 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Модуль».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении предмета иска в следующей редакции:

1) признать недействительным договор купли-продажи арестованного имущества (автомобиль легковой Opel meriva, 2007 года выпуска, номер двигателя ZI6XEP2JY6091, номер шасси отсутствует, идентификационный номер WOLOXCE7574301351, ПТС 77ТО154400) заключенный 14.08.2009 между Территориальным  управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (Росимущество по Ростовской области) в лице генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ДонЖилСтрой» Дровалева Михаила Николаевича, действующего на основании доверенности от 10.06.2009 №Д-05-131/01, выданной ТУ Росимущества по Ростовской области (продавец) и Кравченко Сергеем Николаевичем (покупатель);

2) возвратить автомобиль легковой Opel meriva, 2007 года выпуска, номер двигателя ZI6XEP2JY6091, номер шасси отсутствует, идентификационный номер WOLOXCE7574301351, ПТС 77ТО154400 Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области для передачи его собственнику автомобиля - обществу с ограниченной ответственностью «Модуль».

Судом ходатайство удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ответчика – Межрайонного  отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области доказательства оплаты Кравченко С.Н. за автомобиль легковой Opel meriva, 2007 года выпуска, номер двигателя ZI6XEP2JY6091, номер шасси отсутствует, идентификационный номер WOLOXCE7574301351, ПТС 77ТО154400, а также об обязании представить сведения о том, направлены ли полученные денежные средства от продажи имущества взыскателям по исполнительному производству или находятся на депозитном счете Службы судебных приставов.

Суд  ходатайство удовлетворено на основании  статьи  66 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Соколова Алексея Александровича, 30.07.1972 года рождения, проживающего по адресу: Ростовская область, Аксайский район, хутор Александровка, улица Степная, 1, поскольку он купил спорный автомобиль у Кравченко С.Н.

Суд удовлетворяет  ходатайство в порядке статьи  46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании из МИФНС №19 по РО выписку из ЕГРИП в отношении Соколова Алексея Александровича для установления статуса индивидуального предпринимателя.

Судом  ходатайство удовлетворено в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Представители ответчиков  иск не признали.

Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, конкретизации правовых позиций участвующих в деле лиц, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить  судебное разбирательство по делу №А53-20932/09 на «3» декабря 2009 в 15 час. 00 мин.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Соколова Алексея Александровича.

Предложить истцу – уточнить исковые требования в соответствии со статьей 12 ГК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 №6-П.

Истребовать у Межрайонного  отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области доказательства внесения оплаты Кравченко С.Н. за автомобиль легковой Opel meriva, 2007 года выпуска, номер двигателя ZI6XEP2JY6091, номер шасси отсутствует, идентификационный номер WOLOXCE7574301351, ПТС 77ТО154400, а также обязать представить сведения о том, направлены ли полученные денежные средства от продажи имущества взыскателям по исполнительному производству или находятся на депозитном счете Службы судебных приставов.

Обязать МИФНС России № 19 представить в материалы дела выписку из ЕГРИП в отношении Соколова Алексея Александровича, 30.07.1972 года рождения, проживающего по адресу: Ростовская область, Аксайский район, хутор Александровка, улица Степная, 1.

Обязать Территориальное  управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (Росимущество по Ростовской области) в соответствии с требованиями статьи 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» представить размещенную информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а также в печатных средствах массовой информации, поскольку в соответствии с пунктом 3 этой статьи реализация вещи, стоимость которой превышает 50 000 руб. осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона; представить письменный отзыв.

Обязать Межрайонный  отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области представить письменный отзыв.

Судом разъясняется,  что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лиц, от которых истребуются доказательства, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленном главой 11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Запрашиваемую информацию необходимо направить в арбитражный суд с указанием номера дела А53-20932/09.

Разъяснить сторонам, что при непредставлении истребуемых документов дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам.

Явка лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке пункта 5 статьи 59, статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                     Л.Г. Петухова

	10039_376444