Решение по делу № 2-1345/2011 от 29.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1345 / 2011

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 29 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 11 в г. Йошкар-Оле Мифтахутдинова В.В., при секретаре Летуновой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» к Мавликиеву <ФИО1> о взыскании в порядке регресса  выплаченного страхового возмещения,

установил:

Истец СОАО «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК»  обратилось к мировому судье с иском к Мавликиеву Н.Г. о взыскании  денежных средств в сумме 44 885 руб. 00 коп. и возврата государственной пошлины  1546 руб. 55 коп.

В обосновании заявленного требования истец указал, что 24 июня 2011 года Гильфанова <ФИО>застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> , г.н. <НОМЕР>/12 в  Марийском филиале СОАО «ВСК», был выдан страховой полис <НОМЕР>.

22 июля 2011 года  произошел наезд на  автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> , г.н. <НОМЕР>/12 при открывании двери  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>,г.н. <НОМЕР>/12 пассажиром Мавликиевым Н.Г.  Автомобилю , принадлежащему  Гильфановой <ФИО>  причинены механические повреждения по вине  пассажира автомашины  <ОБЕЗЛИЧИНО>,г.н. <НОМЕР>/12 Мавликиева Н.Г.

В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, на основании ст. 929 ГК РФ  истец выплатил потерпевшей  Гильфановой <ФИО> страховое возмещение в размере  44 885 руб. 00 коп.  

Учитывая, что  истец выплатил потерпевшему страховое возмещение, у страховой компании на основании  ст.965 ГК РФ возникло право  требования к ответчику.         

В судебное заседание  не явились представитель истца , ответчик Мавликиев Н.Г. , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика  Гильфанов <ФИО> Гильфанова <ФИО> ,  в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика ,  Кудрявцев <ФИО> в судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие  . 

В судебном заседании  исследовано заявление  от представителя истца   о том, что  истец исковые требования поддерживает  в  полном  объеме.

Исследовав материалы гражданского дела,   материал по факту  административного правонарушения,  мировой  судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Судом установлено, что 22 июля 2011 года  произошел наезд на  автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> , г.н. <НОМЕР>/12 при открывании двери  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>,г.н. <НОМЕР>/12 пассажиром Мавликиевым Н.Г.  Автомобилю , принадлежащему  Гильфановой <ФИО>  , за рулем которого находился Гильфанов <ФИО> , причинены механические повреждения по вине  пассажира автомашины  <ОБЕЗЛИЧИНО>,г.н. <НОМЕР>/12 Мавликиева Н.Г. Постановлением  инспектора ОБ ДПС ГИБДД  УВД по г.Йошкар-Оле Мавликиев Н.Г.  признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КРФ об АП.  Указанное постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что виновником  в причинении ущерба    собственнику  автомашины  <ОБЕЗЛИЧИНО> , г.н. <НОМЕР>/12  Гильфановой <ФИО>  является пассажир автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>,г.н. <НОМЕР>/12 Мавликиев Н.Г.

24 июня 2011 года Гильфанова <ФИО>застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> , г.н. <НОМЕР>/12 в  Марийском филиале СОАО «ВСК» по риску «Автокаско» ,  ей был выдан страховой полис <НОМЕР>.

Гильфанова <ФИО> обратилась  с заявлением  о страховой выплате  в Марийский филиал Военно-страховой компании .  На основании страхового акта  от 24 июня 2011 года Гильфановой <ФИО> была выплачена сумма   страхового возмещения 44 885 руб. 00 коп. , что  подтверждается  платежным поручением  <НОМЕР> от 26 августа 2011 года , копия которого имеется в деле. 

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона  ( страховщик) обязуется  за обусловленную  договором плату   (страховую премию )  при наступлении предусмотренного в договоре события  ( страхового случая )  возместить другой стороне ( страхователю ) или иному лицу, в пользу которого заключен договор , причиненные вследствие этого убытки  в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного  страхования  не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит  в пределах выплаченной суммы  право требования , которое страхователь  имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные  в результате страхования.

На основании вышеизложенного,  требование  о взыскании с  Мавликиева Н.Г.  в пользу СОАО «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере  44 885 руб. 00  коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

         В  предварительном судебном заседании ответчик  иск признал полностью.

         Признание иска судом принято , поскольку оно не противоречит закону , не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания

иска , предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

         В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение  об удовлетворении исковых требований.

          Согласно ст.198  ГПК РФ в случае признания  иска ответчиком  в мотивировочной части решения  суда  может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 88, 98 ГПК РФ присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.  В связи с изложенным ,    в пользу истца с ответчика  подлежит возврат госпошлины в сумме  1546 руб. 55  коп. 

Руководствуясь ст. ст. 233-244   ГПК РФ, мировой  судья

р е ш и л:

Взыскать в пользу СОАО «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК» с Мавликиева <ФИО1>   сумму произведенной страховой выплаты в размере  44885 руб. 00 коп. ,  возврат госпошлины в сумме 1546 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 в г. Йошкар-Оле в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                          В.В. Мифтахутдинова