Решение по делу № 1-101/2015 от 29.04.2015

№/ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Якупова Р.Р.,

подсудимого Исламгалиева Ф.Ф., его защитника, в лице адвоката ФИО4, представившего ордер серии 015 № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Исламгалиева Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Исламгалиев Ф.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.207 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 24 минут, Исламгалиев Ф.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе «Рюмочная», расположенной по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером: <данные изъяты>, осуществил звонок на стационарный телефон с абонентским номером 020 в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> РБ, осознавая, что передаваемые им сведения не соответствуют действительности, будучи уверенным, что его ложное сообщение достигнет цели, по мотиву привлечения к себе внимания и хулиганских побуждений, заведомо ложно сообщил о том, что через 30 минут в здании администрации МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, готовится террористический акт, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также в виде таких общественно опасных последствий как дезорганизация деятельности органов власти, сеяния паники среди населения, отвлечение сил и средств ОМВД России по <адрес> РБ на проверку данного сообщения.

В ходе судебного заседания подсудимый Исламгалиев Ф.Ф. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.207 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Исмагиловым М.С., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Адвокат ФИО4 согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу Якупов Р.Р. с заявленным ходатайством подсудимого согласился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Исламгалиева Ф.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, создающим опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, полностью доказанной. Действия Исламгалиева Ф.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.207 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.56), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.53), не судим (л.д.50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает то, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ч.1 ст.207 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Так как наказание не связано с лишением свободы, то оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исламгалиева Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с определением вид обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты> возвратить Исламгалиеву Ф.Ф., СД-Р диск хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Меру пресечения в виде подписке и невыезде и надлежащем поведении в отношении Исламгалиева Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Е. Гаршин.

Копия верна: Судья