Решение по делу № 2-742/2015 (2-5122/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-742/15                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года                                 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Бурдиной Е.С.,

с участием истца Мухутдинова Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухутдинова Р. Х. к Синицыну А. А.чу о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Синицына А.А. суммы займа в размере ... рублей. Процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей с условием выплаты процентов размере ...% годовых и со сроком возврата денежных средств не позднее Дата. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. За период Дата проценты составляют ... рублей.Дата истец обратился к Синицыну А.А. о возврате суммы займа, но требование оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещен о дне рассмотрения дела, но судебная корреспонденция возвращается с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России ответчик Синицын А.А. зарегистрирован Адрес по данному адресу направлялась вся судебная корреспонденция.

В соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, учитывая, что ответчик неоднократно не получал судебные извещения, извещен по месту своей регистрации, суд считает его извещение надлежащим, а причину неявки в суд – неуважительной, поэтому, принимая во внимание мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Часть 2 статьи предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Дата истец Мухутдинов Р.Х. передал Синицыну А.А. в долг денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата не позднее Дата с условием выплаты процентов в размере ...% годовых. Кроме того, стороны предусмотрели неустойку за нарушение срока возврата долга в размере ... процента от полученной суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи денег подтвержден допустимым в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательством – распиской.

    На основании статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, следовательно, требования истца о взыскании суммы займа и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Денежные средства ответчику были переданы под условием оплаты процентов в размере ...% годовых, что составляет от суммы займа ....

В соответствии с производственным календарем в ... году было ... календарных дней, в ... году – ... дней, в ... году – ... дней, в ... году – ... дней. Невыплаченные проценты в ... году за ... дня (Дата) составляют ... рублей (расчет: ...). Невыплаченные проценты в ... году составляют ... рублей . Невыплаченные проценты в ... году составляют ... рублей . Невыплаченные проценты в ... году составляют ... рублей за период Дата – требования искового заявления . Таким образом, всего невыплаченные проценты за период Дата составляют ... рублей, которые подлежат взысканию.

С представленным истцом расчетом процентов суд не соглашается.    

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере ... рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мухутдинова Р. Х. удовлетворить частично.

    Взыскать с Синицына А. А.ча в пользу Мухутдинова Р. Х. сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья -                                 М.А.Меледина