Решение по делу № 2-3583/2016 от 29.06.2016

    Дело                       подлинник

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 01 августа 2016 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан                в составе:

председательствующего судьи                                С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания                        А.А. Зариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Мударисову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском к Ф.М. Мударисову о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 729 рублей 88 копеек, в том числе по основному долгу в размере 169 930 рублей 53 копейки, сумму процентов – 22 799 рублей 36 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 054 рубля 60 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Ф.М. Мударисовым заключен договор о предоставлении овердрафта , в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит овердрафта к банковскому счету. Обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед Банком составляет 192 729 рублей 88 копеек, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

                Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Ф.М. Мударисовым заключен договор о предоставлении овердрафта , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом овердрафта в размере 170 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с условием выплаты процентов по ставке 17,9 % годовых.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика Ф.М. Мударисова денежные средства в размере 170 000 рублей.

Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность по настоящее время не погашена.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких    условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с условиями договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком погашения - ежемесячно суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Между тем, заемщик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в общей сумме 192 729 рублей 88 копеек, в том числе по основному долгу в размере 169 930 рублей 53 копейки, сумма процентов – 22 799 рублей 36 копеек.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со статьей 3.13. правил выдачи и использования банковских карт, в случае неоплаты Клиентом Минимального ежемесячного платежа в срок, установленный 3.12. настоящих правил, а также в случае непогашения Клиентом задолженности по Кредиту при наступлении Срока полного возврата Кредитов, на сумму Просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, указанном в Договоре кредитования по Карте. Пени за несвоевременное погашение задолженности Банку начисляются Банком за каждый день просрочки со дня возникновения Просроченной задолженности до дня полного погашения Просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности Банку подлежат немедленному погашению Клиентом.

    Суд соглашается с представленными расчетами истца (л.д.32-46). Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 192 729 рублей 88 копеек, в том числе по основному долгу в размере 169 930 рублей 53 копейки, сумму процентов – 22 799 рублей 36 копеек.

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 054 рубля 60 копеек (л.д.5).

          При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    иск ПАО «РОСБАНК» к Мударисову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мударисова Ф.Ф. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 729 рублей 88 копеек, в том числе по основному долгу в размере 169 930 рублей 53 копейки, сумму процентов – 22 799 рублей 36 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 054 рубля 60 копейки.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                    С.Р. Гафурова

2-3583/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Мударисов Ф.Ф.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее