Решение по делу № 5-647/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-647/2012

      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                              18 апреля 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152) Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Топышко<ФИО> Витальевны, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

   С <ДАТА3><ДАТА> заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми Северо-западного межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Андреевой Л.Н., государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми СЗМТУ Росстандарта Безносиковой Р.А. в соответствии с Комплексным планом Федерального агентства по техническому регулировании и метрологии, распоряжением СЗМТУ Росстандарта № 4/1 от 08.02.2012 проведена проверка ООО «Финколор» за соблюдением обязательных требований к продукции и правил обязательной сертификации при реализации (продаже) материалов лакокрасочных.

   При проведении проверки отобраны образцы 6 наименований реализуемой продукции для проведения идентификации (технического осмотра).

   В результате проведенного технического осмотра и анализа сопроводительной документации к продукции сделано заключение о том, что продается продукция несоответствующая подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов, обязательных требований к продукции по ГОСТ 9980.4-2002 «Материалы лакокрасочные. Маркировка».

Представитель Отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми Андреева Л.Н. позицию контролирующего органа поддержала, настаивала на привлечении Топышко<ФИО> к административной ответственности.

Топышко <ФИО> в судебном заседании факт непредставления соответствующих документов не отрицала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

 Часть 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Согласно положениям п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами РФ и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

В соответствие с п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;  сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Вина Топтышко<ФИО> во вменяемом правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2012, актом проверки № 5/4(21) от 20.03.2012, протоколом отбора образцов от 20.03.2012, протоколом технического осмотра от 23.03.2012, письменными объяснениями самой Топышко <ФИО>

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания, мировой судья учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Признать Топышко<ФИО> Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ по Санкт-Петербургу (СЗМТУ Росстандарта; л/счет 04721781530), ИНН 7839304330, ГРКЦ НБ РК, БИК 044030001, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 17211601000016000140, ОКАТО 40262566000.

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-505.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                Ю.А. Малышева

5-647/2012

Категория:
Административные
Суд
Куратовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Малышева Юлия Александровна
Статьи

ст. 14.43 ч. 1

Дело на странице суда
kuratovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее