Решение по делу № 33-3195/2010 от 02.04.2010

	Дело № 33-3195/2010 Судья Сердюкова С.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2010 года г. Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Колчеданцевой А.Г., судей Волошина А.Д., Метелёвой Г.Н., при секретаре Кравец А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам К.В.В., Министерства финансов Российской Федерации, прокуратуры Увельского района Челябинской области на решение Увельского районного суда Челябинской области от 09 февраля 2010 года. Заслушав доклад судьи Волошина А.Д., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: К.В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование иска указал, что 11 августа 2007 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 258 УК Российской Федерации, в дальнейшем предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая в октябре 2008 года была изменена на содержание под стражей, в течение недели он находился под стражей. Приговором Увельского районного суда Челябинской области от 19 ноября 2008 года, вступившим в законную силу 02 марта 2009 года, он был оправдан по предъявленному ему обвинению в связи с непричастностью к совершению преступления. В результате незаконных действий должностных лиц прокуратуры ему были причинены физические и нравственные страдания, который он оценил в 1000000 рублей. Суд принял решение о частичном удовлетворении иска, постановив взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу К.В.В. компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей. В кассационной жалобе К.В.В. просит решение суда изменить, увеличить сумму взыскания компенсации морального вреда, ссылался на
	1

---

	доводы, которыми обоснован его иск, указывает причинение ему нравственных страданий, проявившихся в сильном эмоциональном шоке от причиненных ему унижений. В кассационной жалобе Министерство финансов Российской Федерации просит изменить решение суда, снизив размер компенсации морального вреда, ссылается на то, что истцом не было представлено ни одного письменного доказательства, подтверждающего причинение ему каких-либо нравственных и физических страданий, не учтены требования справедливости и разумности, уголовное преследование в отношении истца осуществлялось не продолжительное время, избранная мера пресечения в виде содержания под стражей составила 10 суток, доказательства ограничения права на свободу передвижения при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде истцом отсутствуют. В кассационной жалобе прокуратура Увельского района Челябинской области просит решение суда изменить снизить размер компенсации морального вреда, ссылается на то, что в период нахождения К.В.В. под стражей составляет непродолжительное время, доказательства ухудшения состояния его здоровья и увольнения в связи с возбуждением в отношении него уголовного преследования суду не представлены. Заслушав представителя Министерства финансов Российской Федерации Х.И.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика, возражавшего против доводов кассационной жалобы истца, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению. Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции, основанием для обращения К.В.В. в суд послужило незаконное избрание в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, а впоследствие - в виде заключения под стражу, незаконное привлечение к уголовной ответственности и осуждение по ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются такими доказательствами, представленными суду, как: постановление от 14 марта 2007 года о привлечении К.В.В. в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации, (л.д. 58-60), приговор Увельского районного суда Челябинской области от 06 декабря 2007 года, которым К.В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде одного года лишения свободы (условно) с лишением права заниматься охотой на три года (л.д. 5-12), кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 февраля 2008 года, которым
	2

---

	отменен обвинительный приговор от 06 декабря 2007 года (л.д. 142-144), приговор Увельского районного суда Челябинского области от 19 ноября 2008 года, которым К.В.В. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации (л.д. 13-31), кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 02 марта 2009 года, которым оставлен без изменения оправдательный приговор от 19 ноября 2008 года (л.д. 32-34), постановление следователя об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 61), подписка о невыезде и надлежащем поведении от 14 марта 2007 года (л.д. 62), постановление судьи от 07 октября 2008 года об изменении ранее избранной в отношении К.В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу (л.д. 249), постановление судьи от 17 октября 2008 года об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на залог (л.д. 255-256). При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1, 2 ст. 133, ч. 2 ст. 136 УПК Российской Федерации суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания компенсации морального вреда в порядке, установленном гражданским законодательством. При разрешении вопроса о взыскании суммы компенсации морального вреда суд первой инстанции руководствовался п. 1 ст. 1099, абз. 3 ст. 1100, п. 1 ст. 1070 ГК Российской Федерации, в соответствии с которыми компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде, за счет казны Российской Федерации. Кроме того, суд сослался на положения ст.ст. 151, 1101 ГК Российской Федерации, согласно которым при определении размера компенсации морального вреда суд должен был учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

---

	Однако, требования указанных выше норм права учтены судом первой инстанции не в полной мере. Так, судом не учтено, что в течение предварительного расследования К.В.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии с которой обвиняемый принял на себя обязательство не покидать постоянного или временного места жительства без разрешения следователя. При этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо письменные доказательства того, что у К.В.В. имелась необходимость в изменении места жительства, необходимость выезда куда-либо с места жительства и/или, ему было в этом отказано следователем, судьей. Таким образом, не имеется доказательств того, что данной мерой пресечения нарушено право истца на свободу передвижения. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении К.В.В. постановлением судьи Увельского районного суда Челябинской области от 07 октября 2008 года ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в виду его неявки в судебное заседание 06 октября 2008 года без уважительных причин, чем нарушена ранее избранная более мягкая мера пресечения (л.д. 249). Определением судебной коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда от 05 ноября 2008 года подтверждена законность изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу (л.д. 250-253). Постановлением от 17 октября 2008 года мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на денежный залог в сумме 150000 рублей (л.д. 158-159). Указанные фактические обстоятельства необходимо было учесть при определении размера компенсации морального вреда. В то же время суд обоснованно сослался на ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации, в нарушение положений которых, истцом не представлено доказательств ухудшения состояния его здоровья, а также его увольнения с работы в связи с возбуждением в отношении него уголовного преследования. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░

---

	░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
	5