Решение по делу № 2-7983/2015 ~ М-7563/2015 от 28.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года              г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7983/2015 по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 149 870 рублей 84 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) обратилась в <данные изъяты> ОАО (банк) с заявлением на получение кредита в <данные изъяты> ОАО на потребительские нужды (заявление), а именно на заключение кредитного договора в соответствии с условиями кредита и предусмотренными в заявлении индивидуальными условиями потребительского кредита и предоставлении в кредит денежных средств.

Информация о кредите: сумма кредита <данные изъяты> рублей; срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - <данные изъяты> % годовых; цель использования заемщиком потребительского кредита - потребительские нужды.

Датой заключения кредитного договора является дата приема банком заявления на кредит. Заявление подписано заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление кредита осуществляется банком перечисления суммы кредита на текущий счет в <данные изъяты> ОАО № №, открытый на имя заемщика.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Банк выразил обеспокоенность по поводу выданного заемщику кредита и предпринял меры по урегулированию возникшей ситуации путем переговоров, а также надлежащего направления заемщику требования о досрочном возврате кредита (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ), который получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность не погашена.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Итого общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (<данные изъяты> ОАО) принято решение изменить наименование Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на следующее: полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное фирменное наименование: <данные изъяты> БАНК ПАО.

Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись. Таким образом, юридическое лицо с прежними наименованиями «<данные изъяты>» (ЗАО), <данные изъяты> ОАО и с новым наименованием <данные изъяты> БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца по доверенности ФИО5 просила дело рассмотреть в её отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (ранее с наименованием ОАО «<данные изъяты>») и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ банк предоставил денежные средства заемщику в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается заявлением заемщика, выпиской по лицевому счету.

Обязанность по предоставлению суммы кредита истцом была исполнена.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.В соответствии с указанным выше кредитным договором заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако в нарушение данного обязательства заемщиком сумма кредита ежемесячно и своевременно не погашается, обязательства ответчиком не исполняются. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42. Заем и кредит, параграф 1.Заем, ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает их существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие, что им выплачена задолженность или её часть, сумму задолженности не оспорила, своего расчёта не представила.В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из расчета задолженности по кредиту не следует, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд не находит оснований для уменьшения неустойки. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина от цены иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 330 - 333, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 28 сентября 2015 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева