Дело № 2-1479/2015
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Усинск 30 июля 2015 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Рейзвих Н.В.
с участием ответчиков Романовой Е.В., Романову Р.В., Неклюдовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Романовой Е.В., Романову А.В., Романову Р.В., Неклюдовой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате: за содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики Романова Е.В., Романов Р.В., Неклюдова Н.Д. исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что указанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей образовалась в результате возникших финансовых трудностей.
Ответчик Романов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Романова А.В.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик Романова Е.В. (л.д. 70).
Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики Романова Е.В., Романов А.В., Романов Р.В., Неклюдова Н.Д., М. - с дд.мм.гггг., М1 - с дд.мм.гггг. (л.д. 7).
Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей с учетом пени.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к Романовой Е.В., Романову А.В., Романову Р.В., Неклюдовой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Романовой Е.В., Романова А.В., Романова Р.В., Неклюдовой Н.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубль, всего: ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Романовой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Романова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Романова Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Неклюдовой Н.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд.
Председательствующий Л.В. Ларина