Решение по делу № 2-575/2018 ~ М-608/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-575/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Городище                                                                             10 октября 2018 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Пензенской области к Овчинникову А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Пензенской области обратилось в суд с иском к Овчинникову А.М., указав, что 26.06.2017 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине А21R22, регистрационный знак <номер>, владельцем которой являлся ВТБ ЛИЗИНГ (Акционерное общество), и застрахованной на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № А160817190. СПАО «Ингосстрах» урегулировало данный убыток на условиях «полной гибели» транспортного средства и выплатило денежную сумму в размере 729025, 13 руб. (страховое возмещение за вычетом амортизации и стоимости отсутствующих деталей). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Овчинниковым А.М., управлявшим автомобилем марки ВАЗ-2104, регистрационный знак <номер>. Гражданская ответственность Овчинникова А.М. была застрахована по полису ОСАГО ЕЕЕ 0392184495 в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату СПАО «Ингосстрах» в размере 400000 руб.

Истец просил взыскать в его пользу с Овчинникова А.М. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 217070, 64 руб. (729025, 13 руб. - 111954, 49 руб. (сумма, полученная от реализации транспортного средства) - 400000 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5370, 71 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель и третьи лица о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Установлено, что ответчик Овчинников А.М. 26.06.2018 года умер. Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти № 49 от 14.09.2018 года.

В силу статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд 17 августа 2018 года, определением судьи от 22 августа 2018 года дело принято к производству суда.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена.

Кроме того, согласно справке нотариуса г.Городище и Городищенского района ФИО4 от 04.10.2018 года наследственного дела на имя Овчинникова А.М., умершего 26.06.2018 года, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

При таких обстоятельствах производство по делу иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Пензенской области к Овчинникову А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению, на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-575/2018 по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Пензенской области к Овчинникову А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области       Е.В. Надысина