Решение по делу № 1-1611/2018 от 30.11.2018

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1611/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-1611

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 12 декабря 2018 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Гайнетдиновой Э.Р.,

подсудимого Идиятова А.А.,

защитника Старикова Д.Р., представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшего Х.,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Идиятова А.А., ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

20 августа 2018 года в период с 16 часов до 16 часов 10 минут Идиятов А.А., находясь на территории базы «Магистральная М7», расположенной по адресу: г. Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 49, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, не имея реальной возможности выполнить принятые на себя обязательства, представившись Х. вымышленным именем, сообщил ему заведомо ложные сведения о своей возможности по укомплектованию двух автомобилей «КамАЗ», находящихся на территории указанной выше базы, запасными частями и оказанию в последующем помощи в реализации этих автомобилей.

После чего, в этот же день, в период с 16 часов 13 минут до 19 часов 05 минут Идиятов А.А., находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя в продолжение своего преступного умысла, в ходе неоднократных звонков с абонентского номера ... на абонентский ..., сообщил Х. заведомо ложные сведения относительно своей возможности поставить последнему запасные части к автомобилям «КамАЗ», а именно: редуктора, радиатора, карданного вала, передней ступицы за 15 000 рублей.

После этого Х., введённый в заблуждение преступными действиями Идиятова А.А., не подозревая о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и 20 августа 2018 года около 19 часов 09 минут, находясь в квартире ... дома ... по проспекту Вахитова, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», подключённой к абонентскому номеру ..., перевёл 15 000 рублей со счёта своей банковской карты на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Г., не осведомлённого о преступных намерениях Идиятова А.А.

20 августа 2018 года около 19 часов 30 минут Г. по просьбе Идиятова А.А., находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Елабуга, улица Марджани, дом ..., со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством терминала банкомата ... снял 15 000 рублей, которые в этот же день около 19 часов 30 минут, находясь возле здания указанного отделения ПАО «Сбербанк России», передал Идиятову А.А. После чего Идиятов А.А., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Х. значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Идиятова А.А., которое было им заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший Х. также поддержали ранее заявленное Идиятовым А.А. ходатайство.

Действия подсудимого Идиятова А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, исключив из объёма предъявленного обвинения признак «злоупотребления доверием» как излишне вменённый.

С учётом заявления потерпевшего Х. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также того, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, ущерб по делу возмещён, примирился с потерпевшим, положительно характеризуется по месту жительства, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным применить статью 76 УК РФ, освободить Идиятова А.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь статьями 25, 254, 316 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению Идиятова А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Идиятову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья:      Р.И. Галимуллин

Секретарь судебного заседания: Г.Х. Шакирова

Постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018 года

Судья:      Р.И. Галимуллин