Решение по делу № 2-38/2013 от 14.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-38/2013

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Богатые Сабы                                                                     14 марта 2013 года

Мировой судья судебного  участка № 2 Сабинского района Республики Татарстан А.Г. Шаймарданова,

с участием представителя ответчика - адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Сабинского района Л.Ф.Сунгатуллиной, представившей ордер <НОМЕР>,

при секретаре Г.М.Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Неъматову Х.Х. о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛА:

КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) обратился с иском к Х.Х.Неъматову о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 01 ноября 2007 года между ответчиком Х.Х.Неъматовым (Клиент) и ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Банк) был заключен договор <НОМЕР> на выпуск и обслуживание  кредитной карты VISA для физических лиц Плюс. В соответствии с условиями Договора Банк предоставил Клиенту кредитную карту, а Клиент выразил согласие с установленным лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, Общие условия, Тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в Приложении <НОМЕР> к кредитному договору. Начиная с 15 декабря 2007 года Х.Х.Неъматов не исполняет условия договора,  в связи с чем его задолженность составляет 28685 рублей 33 копейки. 23 сентября 2009 года между  Банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования, согласно которому Банк передал КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке, определенном в договоре цессии. Указав, что на просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не отвечает, КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) просит взыскать с Х.Х.Неъматова задолженность по договору на выпуск и обслуживание  кредитной карты VISA для физических лиц Плюс <НОМЕР>  от 01 ноября 2007 года в размере 28685 рублей 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1060 рублей 58 копеек.

Истец - КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Х.Х.Неъматов в судебное заседание не явился, и его место жительства не установлено. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначена адвокат филиала Коллегии адвокатов РТ Сабинского района Л.Ф. Сунгатуллина.

Представитель ответчика Л.Ф. Сунгатуллина иск не признала.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика Л.Ф.Сунгатуллину, судья приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При рассмотрении дела установлено, что 01 ноября 2007 года между ответчиком Х.Х.Неъматовым (Клиент) и ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Банк) был заключен договор <НОМЕР> на выпуск и обслуживание  кредитной карты VISA для физических лиц Плюс (л.д. 58). В указанном договоре имеется подпись Х.Х.Неъматова об ознакомлении и согласии с Общими условиями и Тарифами Банка. 23 сентября 2009 года между  Банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования (л.д. 20-32).

Согласно пунктам 1.1, 1.9 раздела VI Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 44-57) Банк выпускает карту, устанавливает Клиенту лимит кредита и предоставляет Клиенту кредит в пределах установленного лимита кредита. В случае предоставления Банком кредита Клиент обязуется совершать операции в пределах неиспользованного лимита кредита с учетом комиссий, установленных Тарифами, возвратить Банку денежные средства, полученные в кредит, с уплатой всех комиссий, процентов и иных сумм в соответствии с Тарифами с соблюдением предусмотренного Общими условиями порядка. 

Как усматривается из расчета, представленного ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,    задолженность Х.Х.Неъматова составляет 28685 рублей 33 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 10000 рублей; сумма задолженности по начисленным и просроченным процентам за пользование кредитом - 7171 рубль 99 копеек, сумма задолженности по начисленным комиссиям и штрафам - 11513 рублей 34 копейки (л.д. 124).

 При таких обстоятельствах, когда в связи с ненадлежащим исполнением Х.Х.Неъматовым своих обязательств по договору на выпуск и обслуживание  кредитной карты VISA для физических лиц Плюс у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 28685 рублей 33 копеек, мировой судья находит исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Х.Х.Неъматова в пользу  истца  подлежит взысканию  государственная пошлина  в размере 1060 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Неъматова Х.Х. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) задолженность  по договору на выпуск и обслуживание  кредитной карты VISA для физических лиц Плюс <НОМЕР> от 01 ноября 2007 года в размере 28685 рублей 33 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере  1060 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сабинский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2013 года.

        Мировой судья      А.Г. Шаймарданова