Решение по делу № 2-334/2012 от 07.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарбагатай 07 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Бурятэнергосбыт»   к  Трифонов М.Е.1 о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с  Трифонов М.Е.1. сумму  причиненного ущерба в размере  3194 руб. 73 коп.,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» Черных Ю.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что в ходе проверки <ДАТА2> контролерами   <АДРЕС> РЭС  по месту жительства у бытового абонента Трифонов М.Е.1. выявлено нарушение правил об энергоснабжении, а именно: сорвана пломба ЭСО на клемной крышке зажима электросчетчика, установлена перемычка, в связи с чем на месте был составлен акт, ОАО «Бурятэнергосбыт» был причинен ущерб в размере 3194 руб. 73 коп.  Пашистов Ю.Г.3 было предложено оплатить данный ущерб, но до настоящего времени он его не погасил, поэтому истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» указанную сумму исковых требований, а также судебные расходы.

Ответчик Пашистов Ю.Г.3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.    

Суд, выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Обстоятельство причиненного ущерба в размере 4636 руб. 17 коп.  ответчиком    надлежаще подтверждено  актом о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА3> Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб., а также почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

РЕШИЛ:

Иск   ОАО «Бурятэнергосбыт»   удовлетворить.

Взыскать с Трифонов М.Е.1 пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму материального ущерба в размере 3194 руб. 73 коп.,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего взыскать в сумме  3684 (три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.

Мировой судья                                    п/п                                     И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья:                                                        И.Л. Радионова

2-334/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее