Решение по делу № 2-1863/2011 ~ М-1662/2011 от 22.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Ефремовой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/11 по иску Администрации Ступинского муниципального района Московской области к Романовой ФИО6, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании отсутствующим права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ступинского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Романовой ФИО7, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании отсутствующим права на земельный участок.

Согласно 222ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, а представитель ответчика по доверенности- Новиков И.Е. и представитель по доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - Челнокова Л.С., не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

           О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое Администрации Ступинского муниципального района Московской области к Романовой ФИО8, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании отсутствующим права на земельный участок,

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: