Решение по делу № 5-108/2012 от 02.02.2012

Дело № 5-108/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 02 февраля 2012 года

10 часов 00 минут

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина Светлана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Морозова ФИО7 <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

водитель Морозов С.П. примерно в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> следуя по местному проезду вдоль <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомашину марки <данные изъяты> то есть стал участником ДТП и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Морозов С.П. виновным себя в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал и показал, что действительно днем ДД.ММ.ГГГГ он на своей машине ехал на работу, проезжая мимо <адрес> был прижат встречной машиной, вследствие чего задел стоящую машину марки <данные изъяты> модели. Он слышал соответствующий звук соприкосновения двух транспортных средств, вышел из машины, посмотрел, что незначительно повредил задний бампер <данные изъяты> Поскольку всё произошло около Крюковского ГОМ, то он решил, что его действия зафиксированы камерами наблюдения, установленного на отделе полиции. Он рассчитывал, что сотрудники полиции смогут его установить по номеру машины, и он в последующем возместит причиненный ущерб.

Вина Морозова С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- показаниями свидетеля ФИО3 – оперативного дежурного Крюковского ОП ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области, оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился капитан полиции ФИО6 и сообщил, что водитель машины иностранного производства красного цвета, имеющей номер <данные изъяты> повредил служебную машину <данные изъяты> закрепленную за сотрудником уголовного розыска ФИО4. Указанная информация ею передана в дежурную часть Зеленоградского ГИБДД (л.д.4);

- рапортом сотрудника ОГИБДД Зеленоградского УВД г. Москвы ФИО5 о причинении механических повреждений автомашине а/х 4 ГУВД по Московской области (л.д.1-3);

- протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.12);

- протоколом осмотра транспортного средства - автомашины, принадлежащей Морозову С.П., из которого усматривается, что на машине правонарушителя имеется царапина правой передней и задней дверей (л.д.7).

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает вину Морозова С.П. полностью установленной, исследованными в судебном заседании материалами. Правонарушитель при даче объяснений в суде не оспаривал факт совершения аварии при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Помимо его признания, вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, протоколом осмотра машины правонарушителя.

При таких обстоятельствах действия Морозова С.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ДПТ, а потому полагает необходимым назначить Морозову С.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░