Решение по делу № 33-4003/2016 от 15.06.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Танганов Б.И.

Дело № 33-4003

Поступило 15 июня 2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 г.г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей коллегии Ринчиновой В.В. и Нимаевой О.З., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алферовой Т.Е. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 марта 2016 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2016 года по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Алферовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2016 года по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Алферовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца удовлетворены в полном объеме – с Алферовой Т.Е. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб., всего ... руб.

02 марта 2016 года Алферова Т.Е. обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение. Считает, что пропустила срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, в связи с тем, что копия заочного решения была получена ею 2 февраля 2016 года.

В судебное заседание стороны не явились.

Судом принято определение, с которым не согласилась Алферова Т.Е.

В частной жалобе она просит отменить определение, ссылаясь на то, что срок для обжалования ею не пропущен.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии со ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, Алферова Т.Е. участия в разбирательстве по делу не принимала, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Согласно сопроводительному письму суда копия заочного решения направлена Алферовой Т.Е. 26 января 2016 года, получена ею 02 февраля 2016 года.

Апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для ее подачи направлена в суд 02 марта 2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Таким образом, ответчиком Алферовой Т.Е. процессуальный срок для апелляционного обжалования заочного решения не пропущен.

Руководствуясь ч.2 ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 марта 2016 года отменить.

Дело вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:                                  Т.А. Урмаева

Судьи коллегии: В.В. Ринчинова

О.З. Нимаева