Дело № 2-5710/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 июля 2015 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Розановой Т.О.,
при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 14 мая 2015 года № и акта проверки от 14 мая 2015 года №
установил:
Государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ № и акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №
В судебном заседании представитель заявителя Государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» по доверенности Дауетене О.Б. отказалась от заявления о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ № № и акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель Государственной инспекции труда по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Бронникова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Отказ от заявления оформлен заявлением и приобщен к материалам дела, последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается, при этом подлежат применению положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя заявителя Государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» по доверенности Дауетене О.Б. от заявления о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 14 мая 2015 года № № и акта проверки от 14 мая 2015 года № 7-656-15-ОБ/03-14/46/2, является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, суд принимает отказ от заявления.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░