Решение от 24.04.2015 по делу № 2-1360/2015 от 16.04.2015

К делу № 2-1360/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2015 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Клепиковой Е.А.,

с участием заявителя: Сафонова К.А. и заинтересованного лица Сафоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафонова К.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонов К.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, отказавшего в перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 27796/14/23030-ИП.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Советского районного суда г. Нижний Новгород с него взысканы алименты в размере ? части заработка на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, в пользу Сафоновой Л.О. В Геленджикском городском отделе УФССП РФ по КК находится исполнительное производство № 27796\14\2303-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 07.09.2012 года. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 12.12.2014 года произведен расчет задолженности по алиментам, которая по состоянию на 01.12.2014 года составила 169 678,66 рублей. При обращении в УФССП по г. Геленджику с заявлением о перерасчете алиментов, с учетом имеющихся у него квитанций, ему было отказано, поскольку плательщиком в квитанциях указана Сафонова Н.В., а не он. Считает отказ незаконным, поскольку алименты на содержание ребенка выплачиваются регулярно банковскими платежами, начиная с момента взыскания и до настоящего времени, что подтверждается приходно – кассовыми ордерами, заявлениями на отправление переводов. Кроме того, его работы связана с командировками, в связи с чем не имеет возможности своевременно произвести оплату по алиментам, поэтому во избежание просрочки уплаты алиментов в его отсутствие оплату осуществляла его мать, Сафонова Н.В. Все платежи имели назначение – алиментные платежи, и взыскатель Сафонова Л.О. не отрицает факт перечисления ей алиментных платежей регулярно. Полагает, что судебный пристав – исполнитель необоснованно не принял во внимание квитанции по оплате алиментов от имени Сафоновой Н.В., поскольку она алиментных обязательств перед Сафоновой Л.О. не имеет. Поэтому просит обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам, засчитав в счет оплаты алиментов платежи, произведенные от имени Сафоновой Н.В. на счет взыскателя Сафоновой Л.О. за период с 20.03.2012 года по 15.04.2012 года, с 16.04.2013 года по 27.12.2013 года, с 28.12.2013 года по 12.02.2014 года, с 13.02.2014 года по 24.04.2014 года, с 25.04.2014 года по 30.11.2014 года.

В судебном заседании Сафонов К.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Сафонова Н.В., просила заявление Сафонова К.А. удовлетворить, подтвердив факт оплаты алиментов от имени сына (Сафонова К.А.) на счет взыскателя – Сафоновой Л.О., в период нахождения его в служебных командировках.

В судебное заседание представитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, и взыскатель Сафонова Л.О. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении в их отсутствие не представили, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

При этом, поскольку ст. 441 ГПК РФ устанавливает, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей, то в силу положений ст. 257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. При таких обстоятельствах, суд рассматривает заявленные требования в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо Сафонову Н.В., исследовав материалы дела, суд находит, что заявление Сафонова К.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Из материалов исполнительного производства следует, что на основании судебного решения Советского районного суда г. Нижний Новгород от 07.09.2012 года с Сафонова К.А. в пользу Сафоновой Л.О. взысканы алименты в размере ? части со всех видов заработка на содержание сына <данные изъяты>, начиная с 20.03.2012 года до совершеннолетия ребенка.Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов, и судебным приставом - исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП по КК возбуждено исполнительное производство № 27796\14\23030-ИП.

В соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 -ФЗ от 02.10.2007 года, порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.12.2014 года произведен расчет задолженности Сафонова К.А. по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на 01.12.2014 года составила 169 678,66 рублей.

Судебным приставом указано, что в счет оплаты алиментов Сафоновым К.А. перечислено 47 577,44 рубля. При этом, за периоды с 20.03.2012 года по 15.04.2012 года, с 16.04.2013 года по 27.12.2013 года, с 28.12.2013 года по 12.02.2014 года, с 13.02.2014 года по 24.04.2014 года, с 25.04.2014 года по 30.11.2014 года доказательства оплаты алиментов отсутствуют.

Между тем, судом установлено, что Сафонов К.А. при обращении в УФССП по г. Геленджику с заявлением о перерасчете задолженности, представил квитанции об уплате алиментных платежей, имеющиеся в материалах гражданского дела, подтверждающие оплату алиментов за вышеуказанный период. Однако представленные платежные документы судебным приставом – исполнителем не приняты во внимание, поскольку в качестве плательщика (должника) указано иное лицо – Сафонова Н.В.

Доводы судебного пристава-исполнителя не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Сафонова Н.В. не несет алиментных обязательств перед взыскателем. Таким образом, полученные Сафоновой Л.О. денежные средства по платежным документам от имени Сафоновой Н.В., являются неосновательным обогащением. При этом, суд принимает во внимание пояснение Сафоновой Н.В., что перечисленные ею Сафоновой Л.О. денежные средства являлись алиментными платежами Сафонова К.А.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, заявление Сафонова К.А. подлежит удовлетворению.

При проведении перерасчета задолженности по уплате алиментов судебному приставу – исполнителю необходимо учесть платежные поручения от 28.12.2012 года на сумму 5 150 рублей, от 08.05.2012 года на сумму – 2 150 рублей, от 27.07.2012 года на сумму 5 150 рублей; от 14.01.2013 года на сумму – 5 150 рублей, от 22.02.2012 года – 5 150 рублей, от 12.04.2013 года – 2000 рублей, от 22.04.2013 года – 5 150 рублей, от 07.05.2013 года – 5 000 рублей, от 24.05.2013 года – 7 500 рублей, от 16.05.2013 года на сумму 5 000 рублей, от 23.07.2013 года – 13 500 рублей, от 16.07.2013 года – 51 000 рублей, от 21.11.2013 года – 10 000 рублей; от 28.02.2014 года – 5 000 рублей, от 16.03.2014 года – 5 000 рублей, от 08.05.2014 года – 10 000 рублей, от 10.05.2014 года – 8 000 рублей, от 02.07.2014 года – 5 000 рублей, от 26.08.2014 года – 5 000 рублей, всего на сумму 159 900 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципальног7о служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 27796\14\23030-░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░ 5 150 ░░░░░░, ░░ 08.05.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░ – 2 150 ░░░░░░, ░░ 27.07.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░ 5 150 ░░░░░░; ░░ 14.01.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ – 5 150 ░░░░░░, ░░ 22.02.2012 ░░░░ – 5 150 ░░░░░░, ░░ 12.04.2013 ░░░░ – 2000 ░░░░░░, ░░ 22.04.2013 ░░░░ – 5 150 ░░░░░░, ░░ 07.05.2013 ░░░░ – 5 000 ░░░░░░, ░░ 24.05.2013 ░░░░ – 7 500 ░░░░░░, ░░ 16.05.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░ 23.07.2013 ░░░░ – 13 500 ░░░░░░, ░░ 16.07.2013 ░░░░ – 51 000 ░░░░░░, ░░ 21.11.2013 ░░░░ – 10 000 ░░░░░░; ░░ 28.02.2014 ░░░░ – 5 000 ░░░░░░, ░░ 16.03.2014 ░░░░ – 5 000 ░░░░░░, ░░ 08.05.2014 ░░░░ – 10 000 ░░░░░░, ░░ 10.05.2014 ░░░░ – 8 000 ░░░░░░, ░░ 02.07.2014 ░░░░ – 5 000 ░░░░░░, ░░ 26.08.2014 ░░░░ – 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 159 900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░