Решение от 04.03.2015 по делу № 2-152/2015 (2-1827/2014;) от 22.12.2014

№ 2 –152/2015 г.

    РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово                     4 марта 2015 года.

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Боченковой А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе о назначении трудовой пенсии, о перерасчете назначенной пенсии, исключении из списков получателей социальной пенсии

у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении трудовой пенсии, о перерасчете назначенной пенсии, исключении из списков получателей социальной пенсии. В обоснование своих требований она указывает, что в 2012 году ей была назначена трудовая пенсия. Размер пенсии минимальный на сегодняшний день <данные изъяты> коп. Федеральная социальная доплата <данные изъяты> коп, итого <данные изъяты> рублей. Истица указывает, что она имеет трудовой стаж 22,5 года и был достойный заработок. Она обращалась в пенсионный фонд с вопросом о перерасчете пенсии но его не произвели. Считает, что получаемый ею размер пенсии не подходит ни под какие формулы применяемая для расчета пенсии. В дальнейшем истица увеличила свои исковые требования,указывая.что ей должна быть начислена пенсия исходя и п.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».Её средний заработок за период с 1972-1976 года составляет 91,7 руб. стажевый коэффициент равен 0,57(0,55+2х0,01=0,57)В момент проведения пенсионной реформы в 2001 году, расчетный размер пенсии РП составил в соответствии с реальный ИПЦ( индекс потребительских цен) по наиболее важным группам товаров и услугам в среднем составляет 43,86 (максимальный (53.%) по данным Росстата 2292,52 руб.Пенсионный капитал на 2007 год составил 320598,48руб. (2292,52-450х174).Сводный коэффициент индексации пенсионного капитала составляет 2,2404.Пенсионный капитал с учетом сводного коэффициента индексации по состоянию на 2007 год составляет 718268,83 руб.( 320598,48х2,2404).Страховая часть пенсии в соответствии с п.5 ст.14 ФЗ № 173 по состоянию на 2007 год составляет 4127,98 руб. По состоянию на 01.11.2007года расчетный размер пенсии истицы составляет : размер базовой части трудовой пенсии составляет 1260 руб., размер страховой части – 4127,98 руб.Размер трудовой пенсии равен 5387 руб,98 коп. С учетом последующих индексаций размера пенсии по состоянию на 01.02.2015 года трудовая пенсия должна составлять 17 723,74 руб., которую она и просит назначить, произвести перерасчет за все годы начиная с 2007г. Кроме того, просит исключить её из списков получателей социальной пенсии.

Представитель ответчика заявленные исковые требования истицы не признал в полном объеме указав, что Боченкова А.А. является получателем трудовой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20.09.2007 года в сумме - <данные изъяты> коп., где базовая часть -<данные изъяты> коп., страховая часть - <данные изъяты> коп.

Пенсия исчислена с учетом стажа работы - 21 год 11 мес. 24 дня (стажевый коэффициент - 0,56).

В пенсионном деле имеется несколько справок о заработной плате за периоды с 01.08.1969г. по 31.03.1979г. Выбрана наилучшая заработная плата за период с 01.03.1972г. по 30.09.1977г. по которой и рассчитана пенсия, средний заработок составил - <данные изъяты> коп. Отношение заработной платы пенсионера к заработной плате по стране за этот период составило - 0,624. (максимальное отношение- 1,2.)

Трудовая деятельность Боченковой А.А. протекала на низкооплачиваемых должностях (учетчик, кассир, официантка, гардеробщик, костюмер).

С учетом индексаций размер пенсии на 01.02.2015 года составляет - <данные изъяты> коп., где общий размер фиксированной выплаты к страховой пенсии - <данные изъяты> коп., страховая пенсия составляет - <данные изъяты> коп (в том числе за счет валоризации - 381 губ. 04 коп.)

    Боченкова А. А. обращалась в УПФР с вопросом о целесообразности установления пенсии по случаю потери кормильца, за умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2. На момент смерти супруга размер пенсии Боченковой А.А. составил — <данные изъяты> руб. 97 коп. Пенсия ФИО2 составила — <данные изъяты> коп. Трудовая деятельность его проходила на низкооплачиваемых должностях (преподаватель по классу баяна, учитель пения, мастер производственного обучения, руководитель фольклорного хора). Боченковой оказывалась помощь в истребовании справок о заработной плате на ФИО2, нами были сделаны запросы в ГКУ РО «Центр хранения архивных документов <адрес>. Согласно направленным запросам, поступили архивные справки о заработной плате на имя ФИО2 Самая высокая заработная плата составила - <данные изъяты> коп. за период с 01.09.1972г. по 31.03.1977г. Размер пенсии по СПК составил — <данные изъяты> коп.

Переход на пенсию по СПК Боченковой А.А. не целесообразен, так как размер получаемой трудовой пенсии по старости равен — <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года №213-Ф3) Боченкова А.А. получает федеральную социальную доплату к пенсии как не работающий пенсионер с 01.01.2010г., так как ее материальное обеспечение ниже прожиточного минимума пенсионера Ростовской области. В 2015 году размер прожиточного минимума пенсионера региона составляет 6775 рублей в месяц. С 01.01.2015г. Боченкова А.А. получает федеральную социальную доплату к пенсии, в сумме - <данные изъяты> копейки. ФИО2 трудовая пенсия по старости была назначена с 04.05.2011г. и выплачена ему разовым поручением № от 10.05.2011г. в сумме <данные изъяты> коп. При назначении пенсии были учтены начисленные страховые взносы, которые вошли в расчет размера пенсии. Размер пенсии исчислен в соответствии с действующим пенсионным законодательством. В дополнение возражений на иск в дальнейшем суду был представлен полный расчет пенсии и её индексации.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы считает, что иск не подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему:

Боченковой А. А. была назначена пенсия по старости, на общих основаниях без дополнительных условий с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в сумме -<данные изъяты> коп.(л.д.36). Общий стаж при назначении пенсии составил - 21 год 11мес. 24 дня. Пенсия исчислена из среднего заработка - <данные изъяты> коп. за период с 01.03.1972г. по 30.09.1977г., отношение заработков — 0,624.(л.д.37).

В соответствии со ст. 30.3. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) " ( далее Федеральный закон № 173) - 1. Размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету:

1) при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии;

2) при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии;

3) при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 1 января 1991 года, который не был учтен при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;

4) при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле;

5) при изменении величины расчетного пенсионного капитала, влекущего за собой изменение суммы валоризации и увеличение размера трудовой пенсии, в случае выбора застрахованным лицом иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотренного статьей 30 настоящего Федерального закона, чем тот, который был применен при установлении ему трудовой пенсии, при предоставлении дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав указанного застрахованного лица при установлении ему трудовой пенсии;

6) при изменении величины расчетного пенсионного капитала, влекущего за собой изменение суммы валоризации и увеличение размера трудовой пенсии, в случае выбора иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотренного статьей 30 настоящего Федерального закона, чем тот, который был применен при установлении ему трудовой пенсии, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.

Истицей не предоставлено суду доказательств подтверждающих основания для перерасчета пенсии указанные в выше приведенной норме закона.

Расчет, который составлен истицей в обоснование своих требований, не соответствует ФЗ - № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - средний заработок исчислен за период с 1972 по 1976 год за 49 месяцев (по закону 60месяцев), стажевый коэффициент так же определен неверно – 0,55 + 2(1год.11мес.24 дня округлено до полных 2 лет) х 0,01 = 0,57.

В соответствии с Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определен стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Общий стаж истицы при назначении пенсии составил - 21 год 11мес. 24 дня.

Кроме того, истицей неверно определен « расчетный размер трудовой пенсии» - в соответствии со ст.30 ч.4 Федерального закона № 173,а именно РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

Применение индекса потребительских цен Федеральным Законом № 173 не предусмотрено. В связи с чем, и дальнейший расчет пенсии истицы является неверным. Исковые требования, как они заявлены, о перерасчете пенсии не подлежат удовлетворению.

    Доводы истицы о том, что ей не назначена трудовая пенсия опровергаются представленной копией пенсионного дела, где указано о назначении трудовой пенсии и, в котором так же отражено, что размер трудовой пенсии истицы индексировался в соответствии с издаваемыми Правительством РФ Постановлениями об индексации. Но, поскольку трудовая пенсия истицы ниже прожиточного минимума пенсионера, с 01.01.2010 года она получает социальную доплату к пенсии.

    В судебном заседании так же установлено, что не существует списков получателей социальной пенсии, из которых просит её исключить истица. В этой части требования истицы не подлежат удовлетворению. Поскольку получение социальной доплаты носит заявительный характер истица в праве подать заявление в УПФР в г.Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области и отказаться от её получения, но такой отказ ухудшит её материальное положение.

    Доводы истицы о том, что в 2015 году не была проиндексирована её пенсия, а ей была назначена социальная так же опровергаются материалами дела: из распоряжения УПФР в г.Миллерово и Миллеровском районе от 30.12.2014 г. следует, что сумма материального обеспечения пенсионера с 01.01.2015 года составляет <данные изъяты> коп. а размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет <данные изъяты> коп. общей сумме составляет <данные изъяты> рублей, что соответствует величине прожиточного минимума пенсионера установленного Законом Ростовской области « О прожиточном минимуме в Ростовской области» в редакции от 31.10.2014.

    Из распоряжения УПФР в г.Миллерово и Миллеровском районе от 31.01.2015 г. следует, что сумма материального обеспечения пенсионера с 01.02.2015 года составляет 6078 руб.58 коп. а размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 696 руб.42 коп. общей сумме составляет 6775 рублей. То есть размер страховой пенсии по старости был проиндексирован на утвержденный с 1.02.2015 коэффициент 1,114.

    Истица же ссылаясь, что её пенсия не была проиндексирована от получаемой ею пенсии с социальной доплатой за 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей отнимает 6350 рублей величину прожиточного минимума за 2014 года и ошибочно полагает, что размер её пенсии увеличился только на 445 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2015░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░