Решение по делу № 2-379/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-3792-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Коровиной О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Романовскому ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Иланский районный суд с исковым заявлением к Романовскому ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в сумме 82327,95 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2669,84 рублей.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что автомобиль <данные изъяты>, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №, настоящим договором предусмотрена безусловная франшиза в размере 10 000 руб. 00 коп.. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Романовский ФИО7, управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован не был. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 82 327 руб.

95 коп.. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. (л.д.2-3 ).

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д.2 - оборот листа).

Ответчик Романовский ФИО8 и его представитель Клевцова Л.В., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, <данные изъяты>ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательства уважительных причин неявки, суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Романовскому ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации, подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что постоянным местом жительства ответчика – Романовского ФИО10, что подтверждается его личными пояснениями, более двух лет, является <адрес>. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, работает - ООО «Иланэлектрострой» в <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика – Романовского М.О. – <адрес>, а истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском в Иланский районный суд, потому данное исковое заявлениеИланским районным судом было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Суд считает необходимым передать, принятое гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Романовскому ФИО11 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-379/2015 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Романовскому ФИО12 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Иланский районный суд.

Судья Л.В. Сисюра