Решение от 30.04.2014 по делу № 9-13/2014 от 25.04.2014

9-13/2014

М-258/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

30 апреля 2014 г.

Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Филиалу <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом (земельным участком),

установил:

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству в связи с тем, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по данному спору иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Какие-либо законные условия для рассмотрения дела в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в исковом заявлении не приведены. Филиал или представительство ответчика в Серебряно-Прудском районе Московской области отсутствует, есть только отдел.

Из искового заявления ФИО1 усматривается, что иск об устранении препятствий в пользовании имуществом (земельным участком) не связан с правом собственности на земельный участок, в связи с чем оснований для применения правил исключительной подсудности в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ не имеется.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Филиала <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ____________________