Решение по делу № null от 02.07.2010

Дело № 5-145/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                                                       02 июля 2010 года

Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района ЮЗАО г. Москвы Басихина Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Коршунова Александра Васильевича, 1958 года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего водителем в ООО «****», зарегистрированного и проживающего по адресу: Москва, ул.Академика Варги,                                                                    

У С Т А Н О В И Л:

Коршунов А.В. ** июня 2010 года в 23 часов 46 мин. в г.Москве, управляя автомашиной «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак *****, следовал по ул.Миклухо-Маклая от ул.Профсоюзная в сторону ул.Академика Волгина, на пересечении ул.Академика Волгина и ул.Миклухо-Маклая, напротив д.***, не предоставил преимущества в движении транспортному средству «Скорой помощи» с нанесенными на наружные поверхности цветографическими схемами, с одновременно включенными маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ,  ответственность за которое предусмотрена  ст.12.17 ч.2  КоАП РФ.

Коршунов А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся, пояснив, что не успел освободить дорогу, т.к. поздно заметил автомашину скорой помощи.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении, которого  Коршунову А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, суд нашел, что в действиях Коршунова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы (надписи), с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Частью 2 ст.12.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Суд нашел, что вина Коршунова А.В. в содеянном, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 99 ХА № **** от *** июня 2010 года, рапортом инспектора ДПС, в которых подробно отражен характер действий Коршунова А.В. при совершении им административного правонарушения. Названные доказательства вины Коршунова А.В. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС.

Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия Коршунова А.В. по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, с учетом личности, признания им вины, раскаяния, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а также с учетом того, что Коршунов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (штраф оплачен), что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, полагает возможным назначить ему максимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное за данное правонарушение.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коршунова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  штрафа 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления вручить Коршунову А.В., которому разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы.

Мировой судья                                                                                                          Т.В. Басихина  

Категория:
Административные
Ответчики
Коршунов Александр Васильевич
Суд
Судебный участок № 212 Гагаринского судебного района
Судья
Проценко Лидия Владимировна
Статьи

12.17 ч.2

Дело на странице суда
mos-sud.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее