Решение по делу № 2-6781/2018 ~ М-5691/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-6781/2018

Мотивированное решение составлено 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск                          11 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

с участием прокурора Любимцевой Т.А.,

истца Филатовой Л.Ю., ответчика Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Л.Ю. к Филатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Филатова Л.Ю. обратилась в суд с учтённым исковым заявлением к Филатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в брачных отношениях.

ДД.ММ.ГГГГ Филатова Л.Ю., по договору купли-продажи, приобрела в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ ею зарегистрирован по месту жительства ответчик Филатов А.В.

Однако в указанном помещении ответчик не проживает, бремени содержания жилого помещения не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, что создает препятствия к распоряжению собственности истца, в связи с чем просит признать Филатова А.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Филатова Л.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что спорное жилое помещение совместной собственность сторон не является, приобретено ею гораздо позже расторжения брака, членом ее семьи ответчик не является.

Ответчик Филатов А.В. в судебном заседании, не оспаривая фактического проживания по иному адресу, исковые требования не признал, указывая на наличии у него права пользования, проживания и регистрации в спорном помещении.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, заключение прокурора Любимцевой Т.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, в том числе жилого помещения, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать своё имущество другим лицам. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Филатова Л.Ю. состояла в зарегистрированном браке с Филатовым А.В. Брак расторгнут решением Первомайского районного народного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации города Мурманска выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №

Филатова Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.08.2000.

Как следует из справки формы № 9, выданной ГОБУ «МФЦ МО» по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Филатов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Филатов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец Филатова Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Филатов А.В. на дату регистрации в спорном жилом помещении членом семьи собственника Филатовой Л.Ю., применительно к положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не являлся, и не является им в настоящее время.

Квартира по адресу: <адрес> совместным имуществом сторон не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Стороны совместного хозяйства не ведут, ответчик оплату коммунальных платежей не производит, по спорному адресу фактически не проживает, что не оспаривалось им в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчиком, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания его членом семьи истца Филатовой Л.Ю., сохранения за ним права пользования жилым помещением, не представлено.

С учётом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку Филатова Л.Ю. вправе в полной мере распоряжаться спорной квартирой, принадлежащей ей на праве собственности, тогда как регистрация ответчика препятствует ей в осуществлении гарантированного права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Признание Филатова А.В. утратившим право пользования жилым помещением влечет, в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Филатовой Л.Ю. к Филатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Филатова А.В. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Филатова Александра Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. <адрес>

Взыскать с Филатова А.В. в пользу Филатовой Л.Ю. судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Канева