Решение по делу № 2а-102/2019 (2а-2500/2018;) ~ М-2509/2018 от 08.10.2018

Дело № 2а-102/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи      Спицыной О.А.

при секретаре                                   Алферьевой А.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Андроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Воронову Сергею Валерьевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Воронову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на том основании, что в ходе проводимой проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» было установлено, что ответчик, имеющий право на управление транспортными средствами, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с действующим законодательством при наличии диагноза «наркомания» ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами, в связи с чем истец просит прекратить действия права на управление транспортными средствами Воронова С.В. до наступления стойкой ремиссии к приему наркотических средств, подтвержденной в порядке, установленном действующим законодательством. Одновременно истцом заявление ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

В судебное заседание явился истец – помощник прокурора Андронова Е.В.

Ответчик Воронов С.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресам регистрации, в суд не явился, почтовые отправления возвращены в суд без вручения.

Представители заинтересованных лиц ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер», Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям, представленным ОАСР УВД УМВД России по Костромской области, ответчик Воронов С.В. с 19.04.2017г. по 19.04.2020г. зарегистрирован по месту пребывания: Костромская область, Костромской район, ....

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от 23 октября 2018 года в отношении Воронова С.В. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, следует, что Воронов С.В. участвовал при рассмотрении дела, при установлении личности суду указал, что он фактически проживает по адресу: Костромская область, Костромской район, ....

По адресу: ..., корреспонденцию ответчик не получает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом положений ст. 27 КАС РФ, суд считает необходимым передать настоящее дело в Костромской районный суд Костромской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца также полагал необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░