Решение по делу № 2-568/2019 ~ М-511/2019 от 29.10.2019

Дело № 2 – 568/2019

УИД 42RS0030-01-2019-001214-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Яшкино                                                                           11 декабря 2019 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Хнуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Узакова Вячеслава Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании договора цессии ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Узаков В.П. обратился в суд с иском к ООО «Форвард», ПАО Сбербанк, ООО «Экспобанк» о признании договора цессии ничтожным, указывая, что в производстве Судебного участка №2 Яшкинского судебного района находится заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогам и сборам, включая пени на общую сумму 8 868, 00 рублей. Без его согласия произошел переход права требования по кредитному договору, заключенному между ним и ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договорами уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № СБ/15-Ц от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего якобы возникла материальная выгода при снижении процентной ставки. Право требования на данный момент по указанному кредитному договору принадлежит ООО «Форвард». Ему несвоевременно были направлены договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Экспобанк», незаполненные формы акта приема-передачи прав (требований), акта приема-передачи документов, а также незаполненная форма Уведомления о перемене лиц в обязательстве и Уведомление об изменении условий кредитного договора. В его адрес не поступало уведомлений о том, что право требования по кредитному договору перешло к ООО «Форвард». Кроме того, в кредитном договоре, заключенном между ним и ОАО «Сбербанк России» условие о праве банка передать право требования к заемщику по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, согласовано не было. Он своего согласия на передачу прав требования по данному кредитному договору таким лицам не давал. В связи с чем, считает, что договор уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи прав требований по кредитному договору в отношении него является ничтожным с момента заключения и не порождает никаких правовых последствий, в том числе, права на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному между ним и Банком. При этом, ООО «Форвард» не является специальным субъектом кредитных правоотношений, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет, и поэтому не связано обязательствами не разглашать в отношении него сведения, составляющие банковскую тайну, и не несет за разглашение этих сведений никакой ответственности. Право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, являются тайной и полагает, что разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права.

Считает, что уступка права требования в отношении его задолженности по кредиту ущемляет права потребителя, установленные Законом РФ «О защите прав потребителей».

Истец Узаков В.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменное заявление, адресованное суду, об отказе от исковых требований к ООО «Форвард», ПАО Сбербанк, ООО «Экспобанк» о признании договора цессии ничтожным, в связи с отсутствием спора в настоящий момент. При этом истцу понятно содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики ООО «Форвард», ООО «Экспобанк», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, представили возражения относительно заявленных требований, не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.

Ответчики ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, каких-либо ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, и у суда нет оснований не принять его, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Установлено, что истец Узаков В.П. добровольно отказался от исковых требований к ООО «Форвард», ПАО Сбербанк, ООО «Экспобанк» о признании договора цессии ничтожным. При этом истцу понятно содержание, значение и последствия данного процессуального действия. Причиной отказа от иска явилось отсутствие спора в настоящее время.

Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Узакова Вячеслава Петровича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании договора цессии ничтожным.

Производство по делу по иску Узакова Вячеслава Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о признании договора цессии ничтожным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                   подпись                         Г.А. Алиудинова