Решение по делу № 2-379/2012 от 04.06.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 4 июня 2012 год И.о. Мирового судьи судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края Мировой судья судебного участка № 61 города Уссурийска Приморского края Юденкова Т.В., при секретаре Шабля А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения«Дальэнергосбыт»                             к Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

 

          Истец обратился в суд с указанным иском к Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1 по тем основаниям, что на основании договора  энергоснабжения жилого помещения <АДРЕС>, ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 8 682 рубля 90 копеек, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчики не отвечали.

          В связи с чем,  истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 8 682 рубля 90 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 167 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

          Ответчик Кузьмина В.Ю.1, представлявшая также интересы ответчиков Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1 в судебном заседании  с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

          Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В соответствии со статьями 539, 547  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.   

          Сумма задолженности ответчиков по оплате за электрическую энергию   составляет - 8 682 рубля 90 копеек, что подтверждается показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. Доказательств погашения задолженности   ответчиками не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  - 8 682  рубля 90 копеек, пени - 167 рублей 18 копеек, которые подлежат взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ с ответчиков  в солидарном порядке.  

          В порядке ст. 98 ГПК РФ  расходы истца  по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

 

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 196-198 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

          Взыскать в солидарном порядке с Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1, Кузьмина В.Ю.1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию  - 8 682 рубля 90 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 167 рублей 18 копеек, а всего таким образом - 8 850 рублей 08 копеек.

       

  Взыскать с Кузьмина В.Ю.1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 100 рублей 00 копеек. 

         

Взыскать с Кузьмина В.Ю.1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 100 рублей 00 копеек. 

         

Взыскать с Кузьмина В.Ю.1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 100 рублей 00 копеек. 

          Взыскать с Кузьмина В.Ю.1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 100 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение  месяца со дня вынесения в Уссурийский районный суд через судебный участок № 60 города Уссурийска Приморского края. И.о. Мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края Мировой судья судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края Т.В.Юденкова

2-379/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №60 г.Уссурийск
Судья
Юденкова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
60.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее