Решение по делу № 2-5490/2016 от 10.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2016г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н. при секретаре Выстороп М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5490/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ФЭШН ПОИНТ-АНГАРСК», ООО «ФЭШН ПОИНТ», Афраймович И.М., Аксенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований с учетом уточнений указано, что Дата Общество с ограниченной ответственностью «ФЭШН ПОИНТ - АНГАРСК» на основании договора о предоставлении банковской гарантии № от Дата, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получило контргарантию в пользу банка ........, ........., ........ (........), ........ (банк-эмитент) с инструкцией о выдаче им гарантии исполнения Принципалом обязательств по договору Франчайзинга от Дата, заключенному между Принципалом и ООО «........».

Сумма гарантии ........ ЕВРО. Срок действия контргарантии с Дата по Дата. Банк-эмитент ......... Бенефициар Компания ......... (........ ........ (Испания), ........).

Банковской гарантией Банка-эмитента обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенифициаром по договору Франчайзинга от Дата: неоплата счетов, которые были уже выставлены и/или должны быть выставлены Бенефициаром на ООО «ФЭШН ПОИНТ - АНГАРСК».

Контргарантией обеспечивается исполнение обязательств Гаранта перед Банком-эмитентом по оплате требований по данной контргарантии.

Дата Банку-эмитенту была направлен текст контргарантии по системе SWIFT через авторизующий банк ........

Дата была списана банковская гарантия ООО «ФЭШН ПОИНТ - АНГАРСК» по договору № от Дата в сумме ........ ЕВРО (........ рублей) в соответствии с условиями договора по требованию от Дата, полученному по системе SWIFT.

За предоставление контргарантии с Принципала взимается вознаграждение в соответствии с п. 4.1. Договора в размере ........ % годовых от суммы контргарантии за период начиная с даты предоставления контргарантии (включительно) и заканчивая датой истечения срока контргарантии (включительно).

За вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в связи с осуществлением платежа Банку-эмитенту по контргарантии Принципал зачисляет Гаранту плату из расчета ........ % годовых с суммы произведенного платежа от контргарантии (п. 4.2. Договора).

Исполнение обязательств по договора о предоставлении банковской гарантии № от Дата обеспечивается залогом.

По договору залога № от Дата:

Торговое оборудование: светительное оборудование, мебель, стеллажи; оценочная стоимость ........ рублей, залоговая стоимость с учетом поправочного коэффициента ........ равна ........ рублей. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: Адрес; Адрес.

В соответствии с п. 2 договора залога № от Дата предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по Договору о предоставлении банковской контргарантии № от Дата.

Дата ПАО Сбербанк и ООО «ФЭШН ПОИНТ-Ангарск» заключено дополнительное соглашение № к Договору о предоставлении банковской контргарантии № от Дата.

Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством со стороны Афраймовича И.М., Аксенова А.А., Общества с ограниченной ответственностью «ФЭШН ПОИНТ – УУ», Общества с ограниченной ответственностью «ФЭШН ПОИНТ».

Согласно п. 1 договоров поручительства № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, Поручители обязуется отвечать перед Гарантом за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ФЭШН ПОИНТ-Ангарск» всех обязательств по договору о предоставлении банковской контргарантии № от Дата.

Договор поручительства с ООО «ФЭШН-ПОИНТ-УУ» расторгнут дополнительным соглашением № от Дата к Договору поручительства № от Дата ООО «ФЭШН ПОИНТ-УУ» не является поручителем по договору №

В силу п. 1.4. Приложений № к указанным Договорам поручительства, поручитель согласен на право Гаранта потребовать как от Принципала, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы гарантийного обязательства, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Договору о предоставлении банковской гарантии в случаях, предусмотренных Договором о предоставлении банковской гарантии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заёмщиком нарушаются условия Договора о предоставлении банковской гарантии, обязательства по погашению задолженности не исполняются.

По состоянию на Дата. размер задолженности по договору № от Дата составил ........ рублей в т.ч.:

- ........ руб. – просроченная ссудная задолженность;

- ........ руб. – плата за обслуживание кредита;

- ........ руб. – неустойка на сумму просроченной задолженности.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно позиции Верховного Суда РФ и ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 года «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам", а также в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014), гражданские дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин.

С учетом уточнений, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от Дата:

Торговое оборудование: осветительное оборудование, мебель, стеллажи: оценочная стоимость ........ рублей, расположенное по адресам: Адрес; Адрес – определив начальную продажную стоимость равную залоговой ........ рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики Аксенов А.А., Афраймович И.М. они же учредители ООО «ФЭШН ПОИНТ-АНГАРСК», ООО «ФЕШН ПОИНТ», ООО «ФЭШН ПОИНТ-ИРКУТСК» в судебном заседании исковые требования не оспаривали.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от Дата о предоставлении банковской контргарантии, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ФЭШН ПОИНТ-Ангарск», получило контргарантию в пользу банка ........ (банк-эмитент) с инструкцией о выдаче им гарантии исполнения Принципалом обязательств по договору Франчайзинга от Дата, заключенному между Принципалом и ООО «........».

Сумма гарантии ........ ЕВРО. Срок действия контргарантии с Дата по Дата. Банк-эмитент ......... Бенефициар Компания ........ (Испания), ........).

Банковской гарантией Банка-эмитента обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенифициаром по договору Франчайзинга от Дата: неоплата счетов, которые были уже выставлены и/или должны быть выставлены Бенефициаром на ООО «ФЭШН ПОИНТ - Ангарск».

Контргарантией обеспечивается исполнение обязательств Гаранта перед Банком-эмитентом по оплате требований по данной контргарантии.

Дата Банку-эмитенту была направлен текст контргарантии по системе SWIFT через авторизующий банк .........

Дата была списана банковская гарантия ООО «ФЭШН ПОИНТ - АНГАРСК» по договору № от Дата в сумме ........ ЕВРО (........ рублей) в соответствии с условиями договора по требованию от Дата, полученному по системе SWIFT.

За предоставление контргарантии с Принципала взимается вознаграждение в соответствии с п. 4.1. Договора в размере ........ % годовых от суммы контргарантии за период начиная с даты предоставления контргарантии (включительно) и заканчивая датой истечения срока контргарантии (включительно).

За вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в связи с осуществлением платежа Банку-эмитенту по контргарантии Принципал зачисляет Гаранту плату из расчета ........ % годовых с суммы произведенного платежа от контргарантии (п. 4.2. Договора).

Исполнение обязательств по договора о предоставлении банковской гарантии № от Дата обеспечивается залогом.

По договору залога № от Дата:

Торговое оборудование: осветительное оборудование, мебель, стеллажи: оценочная стоимость ........ рублей, залоговая стоимость с учетом поправочного коэффициента ........ равна ........ рублей. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: Адрес; Адрес.

В соответствии с п. 2 договора залога № от Дата предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по Договору о предоставлении банковской контргарантии № от Дата.

Дата ПАО Сбербанк России и ООО «ФЭШН ПОИНТ-Ангарск» заключено дополнительное соглашение № к Договору о предоставлении банковской контргарантии № от Дата.

Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством со стороны Афраймовича И.М., Аксенова А.А., Общества с ограниченной ответственностью «ФЭШН ПОИНТ – УУ», Общества с ограниченной ответственностью «ФЭШН ПОИНТ».

Согласно п. 1 договоров поручительства № от Дата № от Дата № от Дата № от Дата Поручители обязуется отвечать перед Гарантом за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ФЭШН ПОИНТ-Ангарск» всех обязательств по договору о предоставлении банковской контргарантии № от Дата.

В силу п. 1.4. Приложений № к указанным Договорам поручительства, поручитель согласен на право Гаранта потребовать как от Принципала, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы гарантийного обязательства, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Договору о предоставлении банковской гарантии в случаях, предусмотренных Договором о предоставлении банковской гарантии.

На основании дополнительного соглашения № от Дата к договору поручительства № от Дата заключенного между ОАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ФЭШН ПОИНТ – УУ» стороны решили: расторгнуть договор поручительства. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами, составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, из которых один передается Банку, один поручителю.

Заёмщиком нарушаются условия Договора о предоставлении банковской гарантии, обязательства по погашению задолженности не исполняются.

По состоянию на Дата размер задолженности по договору № от Дата составил ........ рублей в т.ч.:

- ........ руб. – просроченная ссудная задолженность;

- ........ руб. – плата за обслуживание кредита;

- ........ руб. – неустойка на сумму просроченной задолженности.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, надлежит взыскать солидарно с ООО «ФЭШН ПОИНТ-АНГАРСК», ООО «ФЭШН ПОИНТ», ООО «ФЭШН ПОИНТ -ИРКУТСК», Афраймович И.М., Аксенова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб. (ст.ст.819, 809-811, 309-310, 363 ГК РФ).

По правилам п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По правилам п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.329, ст.348 ГК РФ надлежит обратить взыскание на заложенное имущество – Торговое оборудование: осветительное оборудование, мебель, стеллажи: оценочная стоимость ........ руб., залоговая стоимость с учетом поправочного коэффициента ........ равна ........ руб. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: Адрес; Адрес

Доказательств об иной стоимости предмета залога ответчики суду не представили.

Таким образом, надлежит установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги – Торговое оборудование: осветительное оборудование, мебель, стеллажи; предмет залога находится у залогодателя по адресу: Адрес; Адрес, - в размере ........ руб.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб. (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ФЭШН ПОИНТ-АНГАРСК», ООО «ФЭШН ПОИНТ», ООО «ФЭШН ПОИНТ - ИРКУТСК», Афраймович И.М., Аксенову А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ФЭШН ПОИНТ-АНГАРСК», ООО «ФЭШН ПОИНТ», ООО «ФЭШН ПОИНТ – ИРКУТСК», Афраймович И.М., Аксенова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – торговое оборудование: осветительное оборудование, мебель, стеллажи; оценочная стоимость ........ рублей, залоговая стоимость с учетом поправочного коэффициента ........ равна ........ рублей. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: Адрес; Адрес.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги – торговое оборудование: осветительное оборудование, мебель, стеллажи, предмет залога находится у залогодателя по адресу: Адрес; Адрес, - в размере ........ руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                К.Н. Федоров

Копия верна:                                                                         судья К.Н. Федоров

    Секретарь судебного заседания                                                 М.М. Выстороп

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-5490/2016 дата выдачи «___»_____________2016г.