Решение по делу № 2-7095/2015 от 19.03.2015

Дело №2-7095/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург 01 июля 2015 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре К,

с участием представителя заявителя В ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СЗ о признании имущества бесхозяйным,

установил:

СЗ обратилась в суд с заявлением, в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, о признании бесхозяйным товара - денежных средств в размере <данные изъяты> коп., вырученных от реализации вещественных доказательств (балансы березовой и еловые некоренные) по акту от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, прекращенному постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и находящиеся на ответственном хранении на счете СЗ.

В обоснование заявления указано, во временном распоряжении СЗ на лицевом счете № находятся денежные средства в размере <данные изъяты>, поступившие по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства получены от реализации вещественных доказательств (товар- «балансы березовые, балансы еловые, неокоренные, необработанные консервантами, без черновой обработки и маркировки, диаметр не менее 15 см») по уголовному делу №

ДД.ММ.ГГГГ по факту перемещения через таможенную границу РФ в адрес компании «<данные изъяты> по поручению компании «<данные изъяты> в соответствии с контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между компанией «<данные изъяты>», товар - «балансы березовые, балансы еловые, неокоренные, необработанные консервантами, без черновой обработки и маркировки, диаметр не менее 15 см» в крупном размере, сопряженного с недостоверным декларированием, отделом дознания <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ. К указанному уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ приобщен товар - балансы березовые, балансы еловые, неокоренные, необработанные консервантами, без черновой обработки и маркировки, диаметр не менее 15 см.

В рамках уголовного дела № на основании постановления старшего дознавателя по <данные изъяты> отдела дознания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче вещественных доказательств для реализации, товар на сумму <данные изъяты> коп. передан Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> на реализацию. В соответствии с п.п. «б» п.2 ч.2 ст. 82 УПК РФ денежные средства (с учетом вычета налога) в размере <данные изъяты> коп. от реализации товара поступили на лицевой счет СЗ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела дознания СЗ вынесено постановление о прекращении уголовного дела №, согласно которому уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1. ст.24, ч.2 ст.24 УПК РФ, в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Ссылаясь на ч.1 ст. 225 ГК РФ, подпункт «в» п. 12 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», и учитывая длительный срок хранения денежных средств, в течение которого лицо, заявившее о своих правах, отсутствует, заявитель полагает, что денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательства (товар - балансы березовые, балансы еловые, неокоренные, необработанные консервантами, без черновой обработки и маркировки, диаметр не менее 15 см) по уголовному делу № могут быть признаны бесхозяйными.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечено в качестве заинтересованного лица Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель заявителя в судебном заседание поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что во временном распоряжении СЗ на лицевом счете № находятся денежные средства в размере <данные изъяты> коп., поступившие по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) Данные денежные средства получены от реализации вещественных доказательств (товар- «балансы березовые, балансы еловые, неокоренные, необработанные консервантами, без черновой обработки и маркировки, диаметр не менее 15 см») по уголовному делу №

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания СЗ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ по факту перемещения через таможенную границу РФ в адрес компании «<данные изъяты> по поручению компании «<данные изъяты> в соответствии с контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между компанией «<данные изъяты> товара - «балансы березовые, балансы еловые, неокоренные, необработанные консервантами, без черновой обработки и маркировки, диаметр не менее 15 см», в крупном размере, сопряженного с недостоверным декларированием, которое постановлением дознавателя отдела дознания СЗ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1. ст.24, ч.2 ст.24 УПК РФ, в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ (л.д. <данные изъяты>

Из данного постановления следует, что по делу в качестве вещественных доказательств (постановление о признании и приобщении от ДД.ММ.ГГГГ) приобщен товар: «балансы березовые, балансы еловые, неокоренные, необработанные консервантами, без черновой обработки и маркировки, диаметр не менее 15 см», на основании постановления старшего дознавателя по ОВД отдела дознания СЗ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче вещественных доказательств для реализации, товар на сумму <данные изъяты> коп. передан Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (<данные изъяты>) на реализацию.

Денежные средства (с учетом вычета налога) в размере <данные изъяты> коп., вырученные от реализации товара, поступили на лицевой счет <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д<данные изъяты>

Согласно подпункту «в» п. 12 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозным.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27 ноября 2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом обращения в суды от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

Учитывая изложенные обстоятельства, длительность невостребования вырученных от реализации товара денежных средств, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., вырученные от реализации товара, являются бесхозяйными, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление СЗ о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар - денежные средства в размере <данные изъяты> коп., вырученные от реализации вещественных доказательств (балансы березовой и еловые неокоренные) по акту от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, прекращенному постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, находящиеся на ответственном хранении на счете СЗ, и обратить в доход государства путем перечисления СЗ указанной суммы в федеральный бюджет в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Т.А. Лебедева