Решение по делу № 2-1721/2017 от 20.04.2017

Дело №2-1721/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Русаковой Е.Н.

    представителей                           Петрук Я.Е., Деменцевича С.В.

    прокурора                                    Ковалевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алекберова Видади Мусеиб оглы к Ибрагимову Азеру Гусейн оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

установил:

Алекберов В.М. обратился с иском к Ибрагимову А.Г. о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, поскольку квартира является собственностью истца, ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, однако, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец является собственников квартиры, зарегистрировал у себя ответчика по его просьбе. По устной договоренности ответчик должен был быть прописан в период действия вида на жительство в Украине либо до приобретения ответчиком своего жилья. Ответчик некоторое время проживал в квартире, однако, в ДД.ММ.ГГГГ году уехал в <данные изъяты>, связь с ним утеряна, восстановить связь истец не имеет возможности. Истец решил обратиться в суд, поскольку несет материальные траты по оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение последнего неизвестно.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Прокурор в своем заключении исковые требования поддержала, пояснила, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик длительный период времени не проживает в спорной квартире, не является собственником квартиры либо членом семьи собственника.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>.

Из пояснений участников процесса следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, собственником не является, членом семьи собственника также не является. Между сторонами была договоренность о временном пользовании квартирой.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Учитывая, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи истца, каких-либо соглашений о постоянном пользовании имуществом между сторонами не имеется, с 2011 года ответчик не проживает в спорной квартире, суд приходит к выводу, что требования Алекберова В.М. о признании Ибрагимова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное выше, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ибрагимова Азера Гусейн оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с Ибрагимова Азера Гусейн оглы в пользу Алекберова Видади Мусеиб оглы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 08 июня 2017 года.

Председательствующий                          И.Г.Блейз