ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-660/2014
31 октября 2014 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Тимербаев Р.А,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Сухову Ф.В., 24.096.1964 года рождения, уроженки <адрес>, РБ, проживающего по адресу: <адрес>. кВ. 41,
УСТАНОВИЛ:
Сухову Ф.В. совершила мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Так она, ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов, находясь по <адрес> РБ во втором подъезде выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Сухову Ф.В. вину в совершении административного правонарушения признала.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина Сухову Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: объяснениями Альмухаметовой Л.Н., Кучининой З.И., протоколом задержания Сухову Ф.В., паспортом, протоколом об административном правонарушении от 30.10.2014г.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Сухову Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд также учитывает, что сведений о привлечении ранее к административной ответственности Сухову Ф.В. не имеется, поэтому мера наказания, безусловно, должна быть разумной и соразмерной содеянному, иначе не будет достигнута цель справедливости наказания.
Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Сухову Ф.В. судом не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Учитывая изложенное, суд считает, что разумным наказанием будет назначение Сухову Ф.В. административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сухову Ф.В., 24.096.1964 года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) с содержанием в спецприемнике <адрес> РБ.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Р. А. Тимербаев