Решение от 29.01.2016 по делу № 2-1548/2016 (2-25311/2015;) от 10.12.2015

К делу №2-1548/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

    «29» января 2016 года                                                                                г. Краснодар

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Поповой В.В., при секретаре Кулибабиной А.Е., с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Душукян И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Душукян И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Душукян И. Е. обратилась в ПАО РОСБАНК с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении, Правилах выдачи и использования Кредитных карт, а также применяемом Тарифном плане. В Заявлении заемщик указала, что Заявление и Правила являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2 Заявления). В Заявлении заемщик указала также на то, что она понимает и признает, что кредитный договор является заключенным в дату акцепта Банком ее предложения, при этом акцептом со стороны Банка является открытие счета карты и предоставления возможности Клиенту осуществлять операции с использованием данной Кредитной карты в рамках установленного Заемщику Кредитного лимита, размер которого указан в Заявлении. На основании вышеуказанного заявления, Банк открыл Душукян И.Е. счет карты , выпустил на имя Заемщика кредитную банковскую карту, а также установил Заемщику кредитный лимит в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается параметрами кредита, являющимися приложением к Заявлению. Датой начала использования полученной Заемщиком кредитной банковской карты является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по договору кредитной карты. Принятые на себя обязательства Заемщик исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, в связи с чем и на основании пункта 3.18 Правил выдачи и использования Кредитных карт, Банк потребовал от Заемщика погашения задолженности и расторжения кредитного договора, о чем известил ее письмом от ДД.ММ.ГГГГ . Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность Заемщика перед Банком составляет 721 640,79 рублей (семьсот двадцать одна тысяча шестьсот сорок рублей 79 копеек), из них: 599 878,40 рублей - основной долг; 121 762,39 рублей - начисленные, но неуплаченные проценты. 08.09.2015г. Банк получил от Ответчика отказ от исполнения требования Банка от 07.09.2015г. в связи с чем, Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в программе Банка, в связи с этим Банк просит зафиксировать дату расторжения договора в решении суда, а именно считать датой расторжения Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО РОСБАНК и Душукян И. Е. - 08.09.2015г. Взыскать с Душукян И. Е. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 721 640,79 рублей (семьсот двадцать одна тысяча шестьсот сорок рублей 79 копеек), расходы по оплате государственной пошлины размере 15 756,00 рублей (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек).

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Душукян И. Е. обратилась в ПАО РОСБАНК (ранее - ОАО АКБ «РОСБАНК», в соответствии с ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ, ГК РФ, 02.12.2014 г. и 23.01.2015 г. в ЕГРЮЛ внесены записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы), далее - Банк, с заявлением, далее - Заявление, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении, Правилах выдачи и использования Кредитных карт, далее -Правила, а также применяемом Тарифном плане.

В Заявлении заемщик указала, что Заявление и Правила являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2 Заявления).

В Заявлении заемщик указала также на то, что она понимает и признает, что кредитный договор является заключенным в дату акцепта Банком ее предложения, при этом акцептом со стороны Банка является открытие счета карты и предоставления возможности Клиенту осуществлять операции с использованием данной Кредитной карты в рамках установленного Заемщику Кредитного лимита, размер которого указан в Заявлении.

На основании вышеуказанного заявления, Банк открыл Душукян И.Е. счет карты , выпустил на имя Заемщика кредитную банковскую карту, а также установил Заемщику кредитный лимит в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей.

Датой начала использования полученной Заемщиком кредитной банковской карты является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по договору кредитной карты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 Заявления, Заемщик приняла на себя обязательства своевременно погашать задолженность по договору, путем обеспечения наличия на карточном счете денежных средств в размере, необходимом для погашения основного долга, процентов и иных платежей предусмотренных Заявлением в размере, порядке и в сроки установленные кредитным договором, до полного погашения кредита. В случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пени на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 0,5% за каждый день просрочки (раздел Параметры кредита Заявления).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.33 ФЗ №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности», п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с 4.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) если они определены договором. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что принятые на себя обязательства Заемщик исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, в связи с чем и на основании пункта 3.18 Правил выдачи и использования Кредитных карт, Банк потребовал от Заемщика погашения задолженности и расторжения кредитного договора, о чем известил ее письмом от ДД.ММ.ГГГГ . Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Задолженность Заемщика перед Банком составляет 721 640,79 рублей (семьсот двадцать одна тысяча шестьсот сорок рублей 79 копеек), из них: 599 878,40 рублей - основной долг; 121 762,39 рублей - начисленные, но неуплаченные проценты.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными в силу следующего.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, ответ на которое не получен.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15756 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 721 640,79 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 756,00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-1548/2016 (2-25311/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Душукян И.Е.
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
30.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.03.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
01.04.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее