Решение по делу № 3-18/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Мудунова Р.М., рассмотрев ходатайство Магомедова Д.Р. о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по месту жительства.

                                              У с т а н о в и л :

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело по об административном правонарушении в отношении Магомедова Д.Р. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении административного дела по существу Магомедов Д.Р. обратился в суд с ходатайством, из которого следует, что он проживает в <АДРЕС> дом <НОМЕР> <АДРЕС> РД и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Из копии паспорта приложенного к ходатайству, видно, что Магомедов Д.Р. проживает в <АДРЕС> дом <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, суд считает возможным ходатайство Магомедова Д.Р. удовлетворить и направить административное дело в отношении него мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД для рассмотрения по существу по месту жительства Магомедова Д.Р.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                      О п р е д е л и л :

Ходатайство Магомедова Д.Р. удовлетворить.

Административное дело, возбужденное в отношении Магомедова Д.Р. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД.

                

                   Мировой судья                                                                     Р.М.Мудунова

3-18/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Мудунова Раиса Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее