№2-258/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2015 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
при секретаре Загировой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» к Абдуллину А. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абдуллина А.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, почтовые расходы в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Абдуллин А.М., будучи надлежаще извещенным, не явился, суду представил письменное заявление, в котором исковые требования ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» признал в полном объеме, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик - Абдуллин А.М. иск признал в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением и, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» к Абдуллину А. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Абдуллина А. М. в пользу ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Ю. Заборский