№ 5-356/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 03 апреля 2013 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики КомиКорепова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Шевелева Р.Г.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
03 апреля 2013 года из ОМВД России по г. Воркуте в Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Комипоступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Шевелева Р.Г.1.
Считаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, который составил протокол по основанию, предусмотренному п. 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в виду того, что представленный протокол не позволяет рассмотреть дело по существу.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Шевелев Р.Г.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в 2012 году, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в связи с чем в административном материале обязательно должно быть постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Воркуте об окончании исполнительного производства относительно предмета исполнения - административного штрафа в отношении должника.
При этом, должностным лицом к протоколу об административном правонарушении приложено постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Р.Г за аналогичное правонарушение от 22 февраля 2013 года,в котором срок уплаты административного штрафа еще не истек - 05.04.2013 года.
Административная ответственность по ч.4 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» наступает только за повторное совершение правонарушение в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.
Данные обстоятельства могут существенно повлиять на законность принятого судом решения по делу.
Поскольку квалификация правонарушения не соответствует действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения приведенных упущений.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> и другие материалы дела в отношении Шевелева Р.Г.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола в ОМВД России по г. Воркуте должностному лицу, составившему протокол.
Мировой судья О.В. Корепова