Решение по делу № А45-8602/2011 от 29.06.2011

Арбитражный суд Новосибирской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                               Дело № А45-8602/2011

резолютивная часть объявлена 28 июня  2011. Полный текст решения изготовлен 29 июня  2011.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаут М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюНовосибирской таможни

к  предпринимателю Яткину Евгению Анатольевичу

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по защите интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры»

О привлечении к административной ответственности 

При участии представителей сторон:

От заявителя: Ганенко Е.В.  по доверенности от 11.01.2011 г., удостоверение ГС  № 290901;  Дементьева О.Н. по доверенности от 16.06.2011 г., удостоверение ГС № 190068; Спирина Ю.В. по доверенности от 18.01.2011 г., удостоверение ОС № 017758

От заинтересованного лица: Визер Н.А. по доверенности от 16.06.2011 г. паспорт

От третьего лица: извещен, не явился

                                                   у с т а н о в и л:

Поступило заявление о привлечении предпринимателя Яткина Евгения Анатольевича   к административной  ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Заявитель требования поддержал, ссылаясь на доказанность совершенного предпринимателем административного правонарушения.

Заинтересованное лицо с требованиями не согласилось, ссылаясь на отсутствие вины в совершенном правонарушении, а  также на малозначительность  правонарушения.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя правообладателя ООО «Агентство по защите  интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры»   по правилам ст. ст.  123, 156  АПК РФ.

Из материалов дела следует, что  01.04.2011 на Новосибирский восточный таможенный пост Новосибирской таможни заинтересованным лицом ввезена  партия товаров в счет исполнения  внешнеторгового контракта  от 01.11.2009  № EY/2009: товар № 12 мячи различных размеров, надувные, фигуры изготовленные предположительно из полимерных материалов, различных цветов, индивидуальная упаковка-полипропиленовый пакет: мяч 6,3 см с рисунком  в пакете  по 12 штук, из них 459 штук мячей имеют изображение мультгероев-животных «смешарики»: «барашек», «кролик»,  «птица», «медведь», «лось», «поросенок»,  «сова». Данные изображения  являются зарегистрированными товарными знаками, внесенными в реестр товарных знаков: свидетельство  от 17.03.2004 № 283022, от 18.07.2006 № 321868 «КарКарыч», от 18.07.2006 № 321815 «Копатыч», от 18.07.2006 № 321870 «Лосяш», от 18.07.2006 № 384580 «Бараш», от 18.07.2006 № 321933 «Крош», от 18.07.2006 № 321869 «Совунья», от  18.07.2006 № 332559 «Нюша». Указанные товарные знаки зарегистрированы на территории РФ для нескольких классов товаров МКТУ, в том числе для 28 класса игрушки: мячи для игры. Правообладателем  указанного товарного знака является компания SmesharikiGmbH, которая  не предоставляла предпринимателю  Яткину Е.А.  права на  использование указанных товарных знаков и ввоза товара, маркированного указанными выше знаками на территорию РФ.

Согласно заключения эксперта  № от 15.04.2011 № 283184 изображения, нанесенные на представленные  образцы товара,  являются сходными  до степени смешения  с зарегистрированными товарными знаками. Товар, представленный на экспертизу, является идентичным (по роду) товарам, для которых зарегистрированы  товарные знаки (свидетельство № 283022 дата приоритета 17.03.2004).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления  протокола об административном правонарушении от 19.05.2011  № 10609000-206/2011 по признакам совершения предпринимателем Яткиным Е.А. административного    правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

При этом, согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть,  на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти до двадцати тысяч рублей  с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара (статья 14.10 КоАП РФ).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (часть 3 статьи 1484 ГК РФ).

Таким образом, факт совершения предпринимателем Яткиным Е.А.  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.10 КоАП РФ, является доказанным, подтвержденным материалами административного дела, следовательно, требования заявителя  подлежат удовлетворению.

Доводы заинтересованного лица  об отсутствии вины в совершенном административном правонарушении, не принимаются судом во внимание, поскольку, им не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии  необходимых и достаточных мер для соблюдения  требований  действующего законодательства в области интеллектуальной собственности. Довод  о малозначительности также не может быть применен в данном случае, ввиду отсутствия исключительности  обстоятельств, при которых возможно её применение.

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме  545 рублей 78 копеек (издержки за хранение товара)  в порядке ст.  24.7 КоАП РФ относятся на  заинтересованное лицо.   Предметы административного правонарушения – мячи в количестве 459 штук подлежат конфискации.

В связи  с тем, что федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности, государственная пошлина по настоящему делу не взыскивается.

Руководствуясь  ст. ст. 65,  71,   167-170, 206  АПК РФ, суд

                                                       Р  Е Ш И Л:

Привлечь предпринимателя Яткина Евгения Анатольевича, 02.08.1964 года рождения, зарегистрированного  по адресу: г. Новосибирск, ул. 1905 года, д. 59 кв. 21 (ОГРНИП 304540716000010) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ с наложением  административного взыскания в виде штрафа в размере  10000 рублей.

Предметы административного правонарушения- мячи  для игры из полимерного материала без упаковки в количестве 459 штук, переданные по акту приема-передачи от  19.04.2011 и находящиеся на хранении  на складе  ЗАО «Ростэк-Новосибирск» подлежат конфискации.

Взыскать с предпринимателя Яткина Евгения Анатольевича, 02.08.1964 года рождения, зарегистрированного  по адресу: г. Новосибирск, ул. 1905 года, д. 59 кв. 21 (ОГРНИП 304540716000010) издержки по делу об административном правонарушении в размере 545 рублей 78 копеек.

На решение  может быть подана жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.     

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании.

Судья                                                                                            Г.М.Емельянова