Решение по делу № А40-102565/2011 от 08.06.2012

именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                                              Дело № А40-102565/11

08 июня 2012 г.                                                                                                     78-439 «Б»

Резолютивная часть решения объявлена  06 июня 2012 г.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2012 г.

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сторублева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Триумф-ХХI»,

в заседании приняли участие: временный управляющий – Елисеев С.В. (опр. от 16.12.11 г.), от кредитора ООО «Мультидом Трейдинг» - Васильева М.Ю. (дов. от 22.05.12 г.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года в отношении ООО «Триумф-XXI» (ИНН 7720591504 ОГРН 1077759149896) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Елисеев С.В.

Публикация о введении в отношении ООО «Триумф-XXI» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 21.01.2012 г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Должник, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

По сведениям отчета должником прекращена хозяйственная деятельность.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 32.830.069 руб. 99 коп.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 24.722.000 руб.

Ввиду отсутствия хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности и достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведения частичных расчетов с кредиторами.

Как пояснил временный управляющий, в ходе наблюдения признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

11.05.2012 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – НП «МСОПАУ».

Кредитор поддержал доводы временного управляющего.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

НП «МСОПАУ» в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего Елисеева С.В.

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 65 Закона Елисеев С.В. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Триумф-XXI» (ИНН 7720591504 ОГРН 1077759149896).

Открыть в отношении ООО «Триумф-XXI» (ИНН 7720591504 ОГРН 1077759149896) конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Триумф-XXI» ЕЛИСЕЕВА Сергея Викторовича, 03.07.1979 года рождения.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 05.12.2012 г. на 10 часов 20 минут в зале 8014, в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий                                                     В.В.Сторублев