Решение по делу № 1-350/2019 от 26.06.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 16 июля 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.

подсудимого Зайцева В.В.

защитника Рожкова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Смирновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Зайцева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зайцев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

в один из дней мая 2018 года, более точная дата дознанием не установлена, в неустановленное дознанием время подсудимый Зайцев В.В. находился в чердачном помещении, расположенном на втором этаже <адрес> по адресу: <адрес>, где не имея лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, незаконно приобрел, а именно: нашел и незаконно присвоил обрез ружья, который, согласно заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является обрезом ружья, изготовленным из огнестрельного двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, серийным номером «<данные изъяты>», 16 калибра, в результате самодельного укорачивания стволов до остаточной длины 367 мм и укорачивания ложа до остаточной длины 205 мм, относится к огнестрельному оружию и для стрельбы пригодно, и в последующем хранил его на чердачном помещении дома по вышеуказанному адресу. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, подсудимый Зайцев В.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с находившейся там же ФИО1, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, взял спрятанный им ранее в чердачном помещении вышеуказанный обрез огнестрельного двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, и незаконно носил обрез при себе, проследовав со второго этажа на кухню вышеуказанного дома, где угрожал им убийством ФИО1 и в последующем, имея умысел на дальнейшее хранение огнестрельного оружия, спрятал его в чердачном помещении дома по вышеуказанному адресу, откуда оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут сотрудниками полиции.

Своими действиями подсудимый Зайцев В.В. нарушил требование ст.22 ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Таким образом, подсудимый Зайцев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.222 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Зайцев В.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась государственный обвинитель Сулима Е.В.

Ходатайство подсудимого Зайцева В.В. заявлено добровольно после консультации с защитником Рожковым А.Н., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайцев В.В. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

Действия подсудимого Зайцева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Зайцеву В.В. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Зайцев В.В. <данные изъяты>

На основании ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Зайцева В.В. суд учитывает: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в отношении Зайцева В.В. судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому Зайцеву В.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Зайцеву В.В. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком и без дополнительного наказания в виде штрафа с учётом его материального положения.

Приговор мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева В.В. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайцева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 222 УК РФ, и назначить наказание Зайцеву В.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

Применить к Зайцеву В.В. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием ежемесячной регистрацией в государственном специализированном органе, не совершать административных правонарушений.

Приговор мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Зайцеву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – обрез охотничьего ружья серийный №, 7 гильз патронов 16 калибра – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева