Решение по делу № 1-24/2012 от 25.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                                     25 июня 2012 года                                                                                       

Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Малышевой Ю.А.,

при секретаре  Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Артеевой Л.В.,

потерпевшей - Чайкиной И.В.,

подсудимого - Ладанова О.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Дубленикова Л.В., представившего ордер № 52 от 14.06.2012, удостоверение № 59,          

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

           Ладанова <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ладанов О.Ю. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА4> Ладанов О.Ю., находясь во дворе дома <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Чайкиной И.В. подошел к принадлежащей ей автомашине марки ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате того, что последняя отказалась идти с ним на свидание и, имея умысел на повреждение автомобильных покрышек, достал из бардачка принадлежащей ему автомашины перочинный нож, подошел к автомашине ВАЗ 111130-22 и умышленно нанес по одному удару ножом по каждой покрышке колеса, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> за 1 покрышку, от чего покрышки лопнули, в связи с чем эксплуатация автомашины стала невозможной без замены четырех покрышек. В результате умышленных действий Ладанова О.Ю. Чайкиной И.В. причинен значительный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 В судебном заседании подсудимый Ладанов О.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступления при указанных обстоятельствах.

 В то же время потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ладанова О.Ю. за примирением с подсудимым ввиду того, что вред от преступления им полностью заглажен, никаких претензий она к Ладанову О.Ю. не имеет. Данное ходатайство она заявляет добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого.

 Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, вину признает, раскаивается в содеянном, вред загладил путем возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

 Защитник подсудимого разделил точку зрения подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что Ладанов О.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав мнение сторон и исследовав в необходимых пределах материалы дела, суд не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей.

Установленные в судебном заседании данные о личности Ладанова О.Ю., его поведении в период после совершения преступного деяния и в настоящем судебном заседании, мнение потерпевшей, позволяют суду сделать вывод о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ладанова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ладанова <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - перочинный нож уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                       Ю.А. Малышева

1-24/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Куратовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Малышева Юлия Александровна
Дело на странице суда
kuratovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее