Решение по делу № 12-618/2016 от 11.07.2016

< >

№ 12-618\2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец. 29 июля 2016 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:

заместителя прокурора г. Череповца Кузнецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Череповца Кузнецова С.А. на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и на решение начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. был признан виновным в нарушении п. 8.8. ПДД РФ, ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30. час. у <адрес> он управляя автомобилем «< >», при развороте не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем под управлением С. Решением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было отменено, производство по делу прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> Кузнецов С.А. обратился в суд с заявлением, в котором он просит указанное выше постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> П. ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В судебном заседании заместитель прокурора Кузнецов С.А. просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова И.В., т.к. первоначально жалоба была подана в установленный срок. Суду заместитель прокурора <адрес> пояснил, что имеющимися материалами наличие административного правонарушения и виновность Соколова И.В. в нем не подтверждены.

Заинтересованное лицо Соколов И.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, выслушав мнение прокурора и изучив материалы административного дела, находит решение начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> А. законным и обоснованным, а доводы протеста несостоятельными. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом были установлены все юридически значимые обстоятельства и был сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Соколова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения. Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Соколова И.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения жалобы в Череповецком городском суде срок давности привлечения Соколова И.В. к административной ответственности истёк. Исходя из положений ст. 4.5., п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает, а потому протест заместителя прокурора <адрес> Кузнецова С.А. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Восстановить заместителю прокурора г. Череповца Кузнецову С.А. пропущенный срок обжалования постановления инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и на решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ, в отношении Соколова И. В. оставить без изменения, а протест заместителя прокурора г. Череповца Кузнецова С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Федеральный судья: < >

< > Д.Г.ФАБРИЧНОВ