Решение по делу № 5-1584/2016 от 31.03.2016

дело №

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года                                                                                     город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (295017 Симферополь, ул. Воровского 16), рассмотрев административный материал в отношении:

Васильева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего директором <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>

по ст. 15.5 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора <данные изъяты>» Васильева А.Е. государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.

    Как усматривается из настоящего протокола, Васильева А.Е., являясь директором <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не представил в ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год (форма по КНД 1152017), чем нарушил п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Данный материал поступил в суд 31.03.2016 года и передан судье на рассмотрение 01.04.2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а по делам, в частности, о налогах и сборах, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, рассматриваются судьей.

Правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ относится к правонарушениям в области налогов и сборов.

Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

    Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, совершено 01 апреля 2015 года.

    Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения Васильева А.Е. к административной ответственности в данном случае истек - 01.04.2016 года, а потому дело подлежит прекращению.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Васильева А.Е. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                            Судья:                                                   А.А. Тихопой