Решение по делу № 2-63/2015 (2-1351/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-63/2015

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2015 года                    г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Боряеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Боряеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставления кредитной карты (овердрафт). Указанное заявление заемщик просит рассмотреть как предложение о заключении кредитного договора на следующих основаниях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты> в год, срок кредита <данные изъяты> месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ дата погашения кредитной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов <данные изъяты>% от суммы не просроченной задолженности в пределах лимита овердрафта. В случае согласия банка на заключение договора, предложенного в заявлении, заемщик просит банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть заемщику банковский счет; открыть ссудный счет для выдачи кредита; перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. Банк произвел акцепт оферты ДД.ММ.ГГГГ г., заемщику открыт текущий банковский счет <данные изъяты> открыт ссудный счет для выдачи кредита <данные изъяты> <данные изъяты> на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и запросом истории проводок по счету заемщика. К заявлению приложен информационный график платежей по кредиту. За время действия Овердрафта заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. Начиная ДД.ММ.ГГГГ г, заемщик перестал гасить задолженность по овердрафту и процентам за пользование овердрафтом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Банк имеет право требовать на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ уплату процентов (штрафа), независимо от уплаты процентов, предусмотренных заявление (оферта) на получение кредита. Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) кредит, проценты, неустойку в размере <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг (кредит) - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование Кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойку - <данные изъяты> руб.; а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.; всего взыскать с должника <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Боряев И.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены с отметками оператора почтового отделения «истек срок хранения». Согласно сведениям ОУФМС по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре Боряев И.В зарегистрирован по адресу <адрес>, что соответствует указанному в иске адресу.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Боряева И.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления-анкеты на предоставление кредита был оформлен договор № предоставления овердрафта по расчетной карте между Боряевым И.В. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО), лимит овердрафта <данные изъяты> рублей, расчетная карта №, процентная ставка по кредитам <данные изъяты>%, неустойка за несвоевременное погашение задолженности банку <данные изъяты>% процентов в день, расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца включительно, срок полного возврата кредитов до ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами были приняты и одобрены условия предоставления овердрафта по расчетной карте, Правилами и применяемым Тарифным планом, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до Боряева И.В. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Боряевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № предоставления овердрафта по расчетной карте, поскольку сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Ответчик Боряев И.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Начиная с июля 2014 года, заемщик перестал гасить задолженность по овердрафту и процентам за пользование овердрафтом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно заключенному соглашению о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% годовых.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность Боряева И.В. по кредитной карте <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка уменьшена истцом до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены возражения, доказательства в обоснование возражений против иска, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Боряеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

За рассмотрение искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Боряеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Боряева И. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                             М.В. Пучкина