Решение по делу № 2-3743/2013 ~ М-2406/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-3743/2013                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2013 года                 г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Кирилловой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Кирилловой А.В., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 107019 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3340 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2008 года ОАО «Инвестиционный городской банк» предоставил Кирилловой А.В. кредит в размере 100000 рублей сроком на 25 месяцев под 15,49% годовых по кредитному договору №№.

Возврат кредита и (или) уплата процентов путем внесения в течение срока кредитования минимального платежа производится в течение платежного периода, но не позднее календарной даты, указанной в выписке, при наличии ссудной задолженности по договору на отчетную дату.

Сумма кредита в размере 100000 рублей в соответствии с требованиями п. 3.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Кредитная карта») была зачислена на счет кредитной карты ответчика. Ответчик получил сумму кредита, однако обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка 27.09.2010 г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору в отношении Кирилловой А.В.

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требований (цессии) №8291 размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012 года составляет 107019 рублей 29 копеек.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам, однако в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем для защиты своего нарушенного права истец вынужден обратиться в суд, при этом им понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил ходатайство об отказе от исковых требований части взыскания с ответчика Кирилловой А.В. задолженности по кредиту в размере 99743 рубля 75 копеек, просил взыскать с ответчика 7275 рублей 54 копейки, из которых задолженность по основному долгу - 4678 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 2597 рублей, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 400 рублей, а всего 7675 рублей 54 копейки. Последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

По делу вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

Ответчик Кириллова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства в части, иск признала в полном объеме - в сумме 7275 рублей 54 копейки, из которых задолженность по основному долгу - 4678 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 2597 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 400 рублей, а всего 7675 рублей 54 копейки.

Ответчику Кирилловой А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком Кирилловой А.В. принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены, на рассмотрении дела по существу стороны не настаивают.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Кирилловой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой Анны Викторовны в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 7275 рублей 54 копейки, из которых задолженность по основному долгу - 4678 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 2597 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 400 рублей, а всего 7675 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья подпись И.В. Хомякова

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3743/2013 г Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья: И.В. Хомякова

Секретарь: В.С. Мамаева