Решение от 14.09.2016 по делу № 2-8102/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-8102/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Акопян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДА Банк» к Самсоновой (Соловьевой) А.И., Вдовенко М.В., Соловьеву В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Соловьевой ( в настоящее время Самсонова) А.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с Индивидуальными условиями на получение кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: 36 месяцев, дата окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита - 2 000 000,00 руб.; процентная ставка: за первый процентный период - 2% в день; за период со дня, следующего а днем окончания первого процентного периода, по дату фактического возврата кредита(включительно) - 28,00 %.

Согласно п. 2 договора, срок пользования кредита кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 6 условий кредитования возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в виде равных ежемесячных платежей, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от остальных ежемесячных платежей кредит является не целевым

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставляется ответчику посредством зачисления средств на открытый в банке счет ответчика, указанный в п. 17 кредитного договора. Доказательством факта перечисления ответчику названной выше суммы кредита является выписка по лицевому счету ответчика. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

В обеспечение кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ. были заключены два договора поручительства, а именно: № между ОАО «МДМ Банк» и Вдовенко М.В., № между ОАО «МДМ Банк» и Соловьевым В.А..

На основании п.1. договора поручительства, поручители обязуются в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Соловьевой А.И., обязательств по кредитному договору № (п.п. 1.2..1.3).

На основании п.1.2., 1.3. договора поручительства поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств должника перед банком

Согласно п. 2.2. договора поручительства банк не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии с вышеуказанной статьей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Последний платеж был осуществлен 14.01.2016г. в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, заемщик не исполнил данное требование, задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 1772441,89 рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 1579803,18 рублей, задолженность по процентам по срочному основному долгу в размере 150744,38 рублей, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в размере 41894,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17062,21 рублей.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Вдовенко М.В., Самсонова А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ., о причинах неявки суд не поставили в известность.

Ответчиком Самсоновой А.И. представлены письменные возражения по иску, она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске истцу отказать.

Ответчик Соловьев В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно надлежащим образом.

Дело в отсутствие ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Соловьевой А.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с Индивидуальными условиями на получение кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: 36 месяцев, дата окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита - 2 000 000,00 руб.; процентная ставка: за первый процентный период - 2% в день; за период со дня, следующего а днем окончания первого процентного периода, по дату фактического возврата кредита(включительно) - 28,00 %.

Согласно п. 2 договора, срок пользования кредита кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 6 условий кредитования возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в виде равных ежемесячных платежей, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от остальных ежемесячных платежей кредит является не целевым

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставляется ответчику посредством зачисления средств на открытый в банке счет ответчика, указанный в п. 17 кредитного договора. Доказательством факта перечисления ответчику названной выше суммы кредита является выписка по лицевому счету ответчика. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

В обеспечение кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ. были заключены два договора поручительства, а именно: №1 между ОАО «МДМ Банк» и Вдовенко М.В., № между ОАО «МДМ Банк» и Соловьевым В.А..

На основании п.1. договора поручительства, поручители обязуются в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Соловьевой А.И., обязательств по кредитному договору № (п.п. 1.2..1.3).

На основании п.1.2., 1.3. договора поручительства поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств должника перед банком

Согласно п. 2.2. договора поручительства банк не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии с вышеуказанной статьей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Последний платеж был осуществлен 14.01.2016г. в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

25.05.2016г. заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, заемщик не исполнил данное требование, задолженность не погасил.

Расчеты судом проверены и признаны правильными. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности произведен сотрудником банка, проверив его и признав арифметически верным, суд находит возможным положить данный расчет в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства, составленным правомочным лицом с учетом произведенных заемщиком платежей, указанием их размеров и подробной расшифровкой периодов.

Возражения ответчика Самсоновой А.И. на исковое заявление (л.д.74-76) суд учитывает, однако считает, что они не могут быть основанием для отказа истцу в иске, договор между нею и истцом заключен, подписан, условия договора ответчиком не оспорены, условия договора ответчиком выполнялись в течении года –последняя оплата в январе 2016г., поэтому указание ответчика об ущемлении ее прав стандартными условиями не подтверждено и опровергается текстом кредитного договора, который ею подписан без замечаний, ответчиком не оспорены в установленном порядке условия договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, расчетом задолженности ответчика по этому договору, который ответчиками не оспорен и суду не предоставлено возражений или доказательств исполнения ими условий кредитного договора, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно взыскивается госпошлина в размере 17062 рублей 21 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 1772441,89 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1579803,18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150744,38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41894,33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17062,21 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: