Решение по делу № 2-360/2012 от 20.04.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-360/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                                20 апреля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ,

при секретаре Бадмацыреновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Петрова Е.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Петрова Е.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 10270,72 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала, суду пояснила, что за Петрова Е.А.1 проживающей по адресу: <АДРЕС> по состоянию на <ДАТА2> числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА>. в размере 10002,72 руб., у ответчика произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, в связи с чем ОАО «Бурятэнергосбыт» понесло затраты в размере 268,00 руб. Просила суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 10270,72 руб., возместить судебные расходы в размере 410,82 руб.

Ответчик Петрова Е.А.1, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети, в силу ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца надлежаще подтверждено расчетом и финансово-лицевым счетом, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 10002,72 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ с ответчика Петрова Е.А.1 в пользу истца подлежат возмещению затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 268 руб., что подтверждается актом производства ограничения от 29.02.2012 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 410,82 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Петрова Е.А.1 в пользу истца, составляет 10681,54 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Петрова Е.А.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 10002,72 руб., затраты на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 268 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 410,82 руб., всего 10681 (десять тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                               С.Ц. Сандакова

ВЕРНО: